7歲男童全麻拔牙昏迷40天 醫(yī)院調(diào)用院內(nèi)所有專家進行會診
【家屬】
7歲男童拔牙后昏迷40天
蘇先生告訴記者，小軍拔牙前，“所有的評估我們都做了。心電圖、查血、CT等，手術(shù)之前所有的評估，我們?nèi)魏我豁椂己弥亍?rdquo;
蘇先生提供的西安市兒童醫(yī)院入院記錄顯示，小軍入院日期為3月3日7點33分。“現(xiàn)病史”一欄記錄為：“患兒家長發(fā)現(xiàn)其上頜前牙萌出不齊，1月前就診我科門診，拍牙片后發(fā)現(xiàn)上前牙區(qū)有多生牙，建議手術(shù)治療。今日門診以‘多生牙’收入院�；純鹤曰疾∫詠砭窨�，飲食正常，大小便正常。”
由蘇先生出示的病情簡介得知，小軍的入院診斷為“上頜多生牙”，“入院后完善相關(guān)檢查，術(shù)前檢查未提示禁忌癥。于2021年3月4日在氣管插管全麻下行多生牙拔除術(shù)，手術(shù)順利，術(shù)后帶氣管插管送恢復(fù)室恢復(fù)（13:51），14:40拔除氣管插管，15:25出恢復(fù)室，15:30入口腔科病房，15:55發(fā)現(xiàn)患兒經(jīng)皮血氧飽和度下降至83％，脈搏細(xì)弱，呼吸慢，予心肺復(fù)蘇，并行床旁氣管插管，16:10自主心率恢復(fù)后攜帶氣管插管復(fù)蘇囊加壓給氧下轉(zhuǎn)入SICU治療。”
該病情簡介在“轉(zhuǎn)入后查體”的記錄顯示“深昏迷狀”。入院記錄的既往史顯示，“2018年于北京市兒童醫(yī)院因癲癇行全麻手術(shù)，具體術(shù)式不詳，之后患兒癲癇未曾發(fā)作。”
另據(jù)蘇先生出示的“西安市兒童醫(yī)院病危告知書”所示，3月4日21時39分，“當(dāng)前診斷”一欄填寫為：“1、窒息 2、心肺復(fù)蘇術(shù)后 3、中樞性呼吸衰竭 4、腦疝 5、缺氧缺血性腦損害 6、肝功能異常 7、上頜多生牙 ”，病情簡況內(nèi)寫道，“患兒目前病情危重，隨時可能出現(xiàn)生命危險”。
“（我們和醫(yī)院）爭執(zhí)最大的一點就是，娃為什么造成這個（昏迷）的原因。”蘇先生稱，關(guān)于小軍的昏迷原因，事發(fā)后，醫(yī)院曾有過三次解釋，“第一次，3月4日晚上，從口腔科轉(zhuǎn)到重癥監(jiān)護室時，給我們說的是喉嚨有異物，可能加上全麻，有水腫導(dǎo)致的。第二次，3月8日給我們說的，麻藥引起的。第三次解釋，一個月前，說是‘綜合原因’。”
蘇先生給記者提供了一段對話錄音。他稱，此番對話時間為3月8日，錄音中的三人為：蘇先生夫妻和西安市兒童醫(yī)院醫(yī)生。
該段錄音中，蘇先生妻子質(zhì)疑稱：“我們做麻醉評估了，為什么評估沒有問題，現(xiàn)在出現(xiàn)麻藥這個問題？還有一個，我到了病房之后，我立馬就給護士反映了這些情況，為什么護士說我多想……”
與此同時，蘇先生提供的距今最近的一份“病程記錄”顯示，4月1日9時46分，“ 主治醫(yī)師查房記錄”如下：“患兒昨日有發(fā)熱......深昏迷狀......”
蘇先生稱，目前尚未進行醫(yī)療鑒定，也未和院方提及賠償事宜。“沒想這么多。先看娃，給他最好的醫(yī)療條件。”
