上海一居民連開5年震樓器 因漏水糾紛報復(fù)全樓長達(dá)5年

　　你怎么看待這起糾紛？ (可多選)理解，鄰里矛盾確實難處理竟然拖了5年，治理能力待提高其他提交

　　律師建議以環(huán)境侵權(quán)起訴

　　鄰里之間的糾紛看似簡單，但對于當(dāng)事人來說，大家低頭不見抬頭見，小小的矛盾，也會對生活造成很大的困擾。

　　我國民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。民法典還在隱私部分，明確將生活安寧權(quán)納入了保護(hù)，比如廣場舞擾民，鄰里噪聲、狗叫等，都屬于侵犯安寧權(quán)的行為。

　　然而，這些多是原則性的規(guī)定條款，當(dāng)遇到連續(xù)震樓5年的鄰居，要怎么引用法條，才能“正確處理鄰里關(guān)系”，從而維護(hù)自己的權(quán)益？

　　我國民事訴訟一般是“誰主張、誰舉證”，在這起事件中，要證明502住戶的噪音超過了法定標(biāo)準(zhǔn)、且證明噪音是由502住戶發(fā)出，在證據(jù)操作上確實有不少難度。根據(jù)媒體報道，這幢居民樓的住戶，正是因舉證難題，難以通過司法渠道維權(quán)。

　　因此，有律師建議，可以按照環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛處理，要求502住戶停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

　　與通過相鄰權(quán)維權(quán)的不同是，環(huán)境侵權(quán)中，受害者的舉證責(zé)任相對較低，只需就因果關(guān)系初步成立承擔(dān)舉證責(zé)任，而環(huán)境污染的制造者，則要證明自己的行為與損害結(jié)果不存在因果關(guān)系。

　　這也是事件引發(fā)關(guān)注后，網(wǎng)友們提供的眾多解決思路中的一個。俗話說，辦法總比困難多，因一次漏水引發(fā)的小糾紛，卻讓全樓住戶飽受困擾長達(dá)5年，且遲遲沒有化解，不免令人費解。基層治理的題中之義，是滿足群眾需求、回應(yīng)群眾期待，而這個過程中，相關(guān)部門需要多一點智慧、多一點手段，才能讓矛盾化解在源頭。