張國立劇組封路官方回應(yīng) 拍戲封路這件事到底誰占理

　　那這件事到底誰占理呢?據(jù)了解張國立的劇組是通過了地方的審批報備，才允許封路的。并且當(dāng)?shù)夭块T也發(fā)出通告告知。

　　不過，這一個小小的通過，急匆匆的路人基本不會去注意，或者是沒有提前留意。而到了正午時分，著急接孩子的家長，還是按部就班地按點接孩子，一到發(fā)現(xiàn)封路了。

　　是以有了焦急要通過的態(tài)度，倒也情有可原。

　　那這事到底是誰的過錯的?

　　張國立取得了相關(guān)批復(fù)，按照給出的批復(fù)，是可以封路拍戲的，但是卻沒有考慮到一個前提，那就是周邊居民有沒有收到相關(guān)通知，他們需不需要提前做準(zhǔn)備。

　　況且拍戲是屬于商業(yè)行為，這作品如果是公益作品暫且另說。既然是以商業(yè)行為為主的情況，卻占用了公共資源，阻礙了行人交通，也就難怪路人會發(fā)火抱怨。

　　不過劇組也是有苦難言，自己都是按照規(guī)定來的，卻出了這樣的事，相信張國立與劇組同事肯定也不想出現(xiàn)這樣的情況吧。

　　畢竟對于取景拍攝，和傷害群眾利益二者相比，相信劇組還是會做出相應(yīng)的取舍。到最后因為當(dāng)?shù)厝罕娙藬?shù)眾多，且著急同行，劇組人員也只好撒開放行了。

　　不過即便這樣做，也于事無補了�，F(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時代，訊息傳播速度極快。網(wǎng)友看到這種事情自然不忿，紛紛在網(wǎng)上留言吐槽。

　　更有甚者已經(jīng)開始抵制這部還沒有拍完的電影。

　　不過拍戲封路是常有的事情，有些危險的鏡頭也通常會封比較長的時間，當(dāng)初成龍在荷蘭拍戲時，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)機構(gòu)不僅給成龍封路，還找了海陸空給成龍搭戲，可謂是給足了面子。

　　即使沒有成龍面子大的其他劇組，涉及到需要封路的場面都會做相關(guān)報備，批復(fù)后封路的地方也沒有鬧出如此爭議的時候呀。

　　為何單單是張國立這一次導(dǎo)戲就出現(xiàn)了這種問題呢?除了導(dǎo)演張國立需要自醒，其他主要負(fù)責(zé)這類事宜的工作人員也得自醒呀!