5000只貉定居上海不想離開 它不是“闖入者”而是“原住民”

　　找到共存的辦法，是唯一的選擇

　　在過去幾十年間，研究人員對城市動物，從松鼠到貉，再到其他的野生動物是缺乏數(shù)據(jù)基礎的，所以研究人員無法對這些動物在歷史上面的變化進行評估，也很難知道現(xiàn)在這些動物的數(shù)量跟先前相比增加了多少，變化的程度和速率有多大。

　　這也是王放選擇長期跟蹤研究貉的原因。有了這樣的數(shù)據(jù)評估，才能在未來5到10年的時間中去評估它們到底變化有多大，這些數(shù)據(jù)也是制定決策的基礎。

　　面對大量出現(xiàn)在城市中的貉和其他野生動物，城市管理者究竟要怎么辦？

　　媒體報道顯示，2020年7月，上海市一個小區(qū)的數(shù)十只貉群體性行為失常，造成很大干擾。為此，上海市開出了第一張野生動物狩獵證，將小區(qū)內的貉捕捉后安全轉移到了野外環(huán)境。

　　但事實上，捕捉轉移甚至是捕殺，都不見得是好辦法。

　　生態(tài)學中，有個專業(yè)名詞叫做生態(tài)位。生態(tài)位是指一個種群在生態(tài)系統(tǒng)中，在時間空間上所占據(jù)的位置及其與相關種群之間的功能關系與作用。

　　簡單說就是有適用于某種動物的資源，它就必然會來使用。生態(tài)位不發(fā)生改變，那么簡單的捕捉和捕殺都不會起到任何作用。

　　比如城市里面永遠消滅不了老鼠和蟑螂、沙灘上必然會有螃蟹、灘涂中一定會有水鳥，的確，我們可以通過把野生動物抓起來送走，但是很快就會被新的個體占領，被抓走的這個空間就會迅速補充原有的數(shù)量，同時還會有一批動物從野外主動進城。

　　曾經，一些城市會選用生物防治的方式應對，有害的入侵生物，會采用引進它的天敵來進行防治，用生態(tài)的規(guī)律來解決生態(tài)的問題，但是對于城市生物來說并不適用，它們既不是有害生物，也不是外來入侵物種，甚至它們就是土生土長屬于這片土地的。

　　人和野生動物的沖突與共存，也許將會是武漢、上海、北京乃至一個個不同城市管理永遠的課題，是城市生態(tài)恢復過程之中的必然過程。

　　因為生物多樣性就是我們所生活的這個世界的本質，既美好，也存在沖突。

　　對于共存的關系，王放認為，解決野生動物“進城”問題，最好的辦法是做好野生動物生存環(huán)境的保護和修復，保留城市緩沖帶，盡量減少野生動物與城市居民的直接沖突。

　　“城市首先是人生活和工作的場所，城市野生動物管理永遠沒有最優(yōu)方案，沖突會一直存在。不管多好的制度，都需要持續(xù)調整。”

　　至于貉會不會傷人，能不能飼養(yǎng)的問題，王放同樣用數(shù)據(jù)給出了答案，“在過去的十幾年中，已知的貉攻擊人事件總共有三起，均為被動傷人，其中兩起都是和寵物犬發(fā)生的沖突。”目前看，貉攻擊人的概率非常低，而且看起來都與家犬有關，貉對人并不存在主動的攻擊性。

　　與此同時，貉是國家二級保護動物，那么就意味著人們既不能抓也不能養(yǎng)，當然也不要喂它們。

　　貉與進村的老虎、北遷的大象、外逃的豹子不同，它既不是迷失了方向的“莽撞者”，也不是向往自由的“叛逆者”，而是打定主意來安家的“落戶者”。

　　它們不是第一批進入城市的落戶者，也絕不會是最后一批。