iOS開(kāi)發(fā)者起訴蘋(píng)果 每年收99美元還抽成30%

　　從訴訟者的請(qǐng)求來(lái)看，其認(rèn)為蘋(píng)果違反了美國(guó)謝爾曼反托拉斯法(Sherman Act)，也違反了加州的《不公平競(jìng)爭(zhēng)法》（Unfair Competition Law），要求法院對(duì)蘋(píng)果的反競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行限制，并尋求損害賠償和法庭訴訟費(fèi)用。

　　其實(shí)，關(guān)于蘋(píng)果應(yīng)用程序收費(fèi)這件事早已經(jīng)不是什么稀奇事了，而且關(guān)于此時(shí)的控訴也早已不是一回兩回了，但結(jié)果最終還是不了了之。我們必須承認(rèn)的是，蘋(píng)果iOS系統(tǒng)的閉源讓其在應(yīng)用程序方面擁有了絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)，而蘋(píng)果在應(yīng)用程序的商家審核方面也的確做出了足夠多的努力，確保不會(huì)出現(xiàn)一些亂七八糟的應(yīng)用程序出現(xiàn)在App store上，因此iOS系統(tǒng)相比安卓的安全性更高，保密性更強(qiáng)。

　　但是，不管什么樣的理由，蘋(píng)果都不應(yīng)該在規(guī)則制定上隨心所欲，無(wú)規(guī)矩不成方圓，但規(guī)則不應(yīng)超越底線。那么大家是如何看待此次蘋(píng)果因?yàn)?9美元的“保護(hù)費(fèi)”和30%銷(xiāo)售額分成被控訴一事呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。