不救人司機被刑拘 這跟見死不救有什么區(qū)別
過失致人死亡兩個關(guān)鍵：一是疏忽大意，一是過于自信
北京岳成律師事務(wù)所高級合伙人岳屾山律師解釋：“過失致人死亡的是說他其實在主觀上面并不是希望這個人死亡，但是因為他的過失導(dǎo)致了這個人的死亡。一般分兩種，一種是說因為他的疏忽大意，本來應(yīng)該能夠預(yù)見到這個人會死亡，或者說這個結(jié)果會發(fā)生，但是他因為疏忽大意沒有預(yù)見到;或者說他雖然預(yù)見到了，但是他輕信能夠避免，但其實并沒有避免得了，這個是過于自信的過失。過失致人死亡將會被判處三年以上七年以下的有期徒刑，情節(jié)較輕的，將處三年以下的有期徒刑。”
那么，具體到這個案件上，戚某某為什么符合過失致人死亡罪?岳屾山表示，這樣看來，警方要么是認為他沒有預(yù)見小客車會起火燒死人;要么是認為戚某某打電話報警屬于采取了預(yù)防措施，只是這個措施沒能阻止悲劇的發(fā)生。
岳屾山：“具體到這個案件來講呢，因為網(wǎng)上流傳很廣的那個視頻并不是從開頭開始錄的，所以說不太好確定當時的具體情況。如果說是按照過失的這種來進行分析，那應(yīng)該是說在發(fā)生交通事故之后，他因為他的疏忽，沒有預(yù)見到這個會起火，會導(dǎo)致人員死亡的這種結(jié)果發(fā)生;或者說他可能已經(jīng)預(yù)見到了，他采取了一定的措施來進行預(yù)防，但是他所采取的這個措施并不足以阻止這個結(jié)果的發(fā)生�？赡芩p信他采取的這種措施已經(jīng)能夠避免這個結(jié)果發(fā)生，但是最終還是有人死亡了，所以說從這個認定是來看，可能會認為他是屬于一種過失的心態(tài)，從而導(dǎo)致人死亡。”
