清華教師妻子遇害 嫌犯案發(fā)前欠下十余萬(wàn)賭債

　　嫌犯案發(fā)前欠下十余萬(wàn)賭債

　　“兇手真的太過(guò)分，我們跟他無(wú)冤無(wú)仇。”丁乙說(shuō)，妻子身材瘦小、柔弱，為人善良、溫和，不會(huì)因瑣事與人爭(zhēng)吵。她獨(dú)自在家，也缺乏反抗能力。即便有爭(zhēng)執(zhí)，對(duì)方也犯不著如此兇殘*。

　　據(jù)悉，嫌犯楊召朋目前已被北京市檢察院第一分院以涉嫌犯搶劫罪公訴至北京市第一中級(jí)法院。

　　丁乙告訴紅星新聞?dòng)浾�，他向相關(guān)部門(mén)了解到，1992年出生的楊召朋經(jīng)濟(jì)狀況較差。案發(fā)前，他因?yàn)橘�博欠了十多萬(wàn)外債。另外，楊因?yàn)闆](méi)給夠禮金，在老家跟妻子只辦了酒席，沒(méi)有正式登記。

　　在丁乙看來(lái)，一般的搶劫犯罪，作案者主要是圖財(cái)，只有在搶不到或遇到阻撓時(shí)，才會(huì)有*的情節(jié)和意圖。但他妻子羸弱，被打倒后近乎昏迷，還有被堵口鼻窒息的情況，已基本沒(méi)有反抗能力，可兇手仍是下了“死手”。

　　據(jù)起訴書(shū)指控，楊召朋用毯子悶堵韓玲的口鼻，并持刀刺切其頭頸部數(shù)下(被害人尸檢報(bào)告顯示刀傷達(dá)十余處)，致韓玲機(jī)械性窘息合并失血性休克死亡。而后，楊召朋搶走韓玲用的一部蘋(píng)果手機(jī)。

　　對(duì)于此案，為何定搶劫罪而非故意*罪?被害人家屬的代理律師、北京市地平線(xiàn)律師事務(wù)所王亞男律師解釋?zhuān)�因�(yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)有，如楊召朋供述，他是為了劫財(cái)而去*，其主觀(guān)故意是搶劫�，F(xiàn)有難以體現(xiàn)其是為故意*而入室作案的。

　　對(duì)于兩個(gè)罪名量刑有何區(qū)別?王亞男律師說(shuō)，一般人會(huì)覺(jué)得，故意*罪比搶劫罪量刑更重，但相關(guān)司法解釋也有明確規(guī)定，為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意*，或者在劫取財(cái)物過(guò)程中為制服被害人反抗、拒絕抓捕而殺害被害人，且被告人沒(méi)有自首、立功等法定從寬處罰的情節(jié)，也是可依法判處死刑立即執(zhí)行。

　　另外，嫌疑人是強(qiáng)行入室搶劫，本身就具有法定加重處罰情節(jié)，況且其用毯子悶堵被害人口鼻，并持刀刺切頭頸部要害部位，滅口意圖非常強(qiáng)烈，屬于犯罪情節(jié)特別惡劣、危害后果特別嚴(yán)重的情形。

　　“他憑什么剝奪別人的生命?”丁乙說(shuō)，兇手對(duì)別人生命的踐踏，已經(jīng)到了令人發(fā)指的程度。不但毀了一個(gè)活生生的生命，還毀了幾個(gè)家庭的幸福。妻子突然沒(méi)了，他們兩家人都無(wú)法接受，丁乙決定放棄提起附帶民事賠償，希望兇手“血債血償”。