女子新婚第2天回娘家被丈夫起訴 要不要返還彩禮

　　2017年下半年，90后姑娘錢某與80后小伙周某經(jīng)人介紹相識并開始交往。戀愛期間，周某送給錢某價值2萬多元黃金手飾及11200元的禮金，還為錢某購買價值幾千元的手機(jī)和衣服。2018年5月某日上午，周某根據(jù)錢某父親的要求又給付禮金10萬元，當(dāng)天下午兩人便到民政局領(lǐng)證結(jié)婚。同年6月10日兩人舉行結(jié)婚儀式，但次日一早錢某就獨(dú)自回了娘家。因錢某擅自回娘家，以及周家懷疑錢某腹中胎兒是否親生等，兩家人發(fā)生糾紛。

　　經(jīng)鎮(zhèn)里調(diào)解，錢某跟周某回婆家又住了一晚，但一晚過后錢某又回了娘家，與周某一直分居。不久之后錢某自行打掉腹中胎兒。此后，周某起訴離婚并要求錢某退還彩禮。訴訟中，錢某表示同意離婚但不同意退還彩禮。

　　通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某起訴要求離婚，錢某表示同意離婚，應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚。雙方雖然登記結(jié)婚，但領(lǐng)證后錢某僅在周某家居住兩晚，婚后并沒有正常的共同生活，錢某先后給付價值約14萬元的彩禮現(xiàn)金、金器等，較本地一般經(jīng)濟(jì)水平，彩禮數(shù)額偏高。周某根據(jù)錢某家要求送了彩禮，雙方才登記結(jié)婚，錢某有借婚姻索取財(cái)物行為，考慮到錢某曾懷孕又終止妊娠等情況，酌情由錢某返還部分彩禮，據(jù)此判決雙方離婚且錢某返還周某禮金8萬元。錢某不服該判決提起上訴，南通市中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。