現(xiàn)代漢語詞典APP收費 比同款紙質(zhì)書貴引爭議

　　有觀點指出，《現(xiàn)代漢語詞典》APP收費屬于出版社的市場行為，公眾應該理解和尊重其定價權(quán)。這個觀點的出發(fā)點就把《現(xiàn)代漢語詞典》App的版權(quán)方商務印書館定位成了一個普通的市場主體，這恐怕跟商務印書館以“昌明教育，開啟民智”為己任的初衷大大不符。倘若真的只是為了通過知識付費來盈利，也應學其他APP前期先投錢，以免費或低廉價格吸引培養(yǎng)用戶，讓用戶養(yǎng)成使用APP的習慣，這個過程中積累用戶，改進用戶使用體驗，以期長期穩(wěn)定獲利。但這些顯然是在扯。

　　對于此類工具書App收費問題，有用戶認為，“作為公共基礎(chǔ)知識資源，不應該收取這一點剩余價值，如果出版社真的對這一點創(chuàng)作和維護成本很在意，應該由相關(guān)部門為之買單”。就像很多博物館都是免費的一樣，如果條件允許，國民基礎(chǔ)教育資源免費，國家相關(guān)部門來承擔，自然是最理想的。但從尊重知識產(chǎn)權(quán)、支持正版工具書的角度來看，《現(xiàn)代漢語詞典》App收費并沒有問題，但是在價格上，不妨可以做得更加親民一些。

　　“實際上，工具類的詞典也可以使用不收費的方式，比如可以跟入口數(shù)據(jù)相結(jié)合，由第三方付費的方式解決付費的問題”，易博士閱讀器總裁楊洪認為，“詞典工具類的App往往在有需要的時候才被使用，還要面臨付費值不值的問題，不用的時候放在一邊，讓用戶付費更是困難的。因此純粹靠內(nèi)容付費不是盈利的方式，倒不如和品牌方合作，用品牌傳播的費用去支付別人閱讀咨詢的費用，而在這個過程中也實現(xiàn)了品牌傳播的共贏局面。”那么，你覺得呢？