庫克談蘋果11降價 蘋果一直努力保持低價

　　關(guān)于應(yīng)用商店壟斷問題

　　今年5月，美國最高法院批準(zhǔn)了一起持續(xù)了8年的反壟斷案件在下級法院繼續(xù)審理。原告聲稱，蘋果公司只允許iOS設(shè)備用戶使用其應(yīng)用商店，這讓它形成了壟斷地位。蘋果可以通過這種方式強制從應(yīng)用程序的銷售中抽取30%的提成，從而人為地抬高了應(yīng)用程序的價格。投訴者稱，蘋果應(yīng)該允許iOS用戶訪問第三方應(yīng)用商店，或者可以直接從開發(fā)者那里購買應(yīng)用程序。

　　最高法院的裁決為人們針對蘋果對待應(yīng)用程序的圍墻花園式做法提起反壟斷訴訟打開了大門。其他人則針對這家科技巨頭向開發(fā)者收取的費用提起了訴訟。

　　庫克在談到這個問題時說，“沒有一個理性的人會稱蘋果為壟斷者。”

　　這句話似乎是對音樂流媒體服務(wù)Spotify的挖苦。Spotify曾向歐盟委員會狀告蘋果涉嫌壟斷。

　　但庫克表示，蘋果對App Store和更廣泛的iOS生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)格控制是一個優(yōu)勢。

　　庫克告訴記者：“顧客從我們這里購買了一種體驗，這種體驗包括一個值得信賴的購買應(yīng)用程序的地方，我們在那里管理和審核所有的應(yīng)用程序。”他指出，蘋果公司會過濾掉那些不好的應(yīng)用程序，比如那些帶有色情內(nèi)容的應(yīng)用程序。任何人都可以拿起自己的iPhone，在瀏覽器中訪問該內(nèi)容，但我們自己不提供這些內(nèi)容。”

　　另一個爭論的焦點是蘋果不斷增強的大型應(yīng)用商店。憑借iWork套件等產(chǎn)品和各種免費應(yīng)用程序，蘋果不僅是軟件分銷商，而且對某些開發(fā)者來說還是競爭對手。

　　庫克說：“我們有30到40個應(yīng)用程序，而其他應(yīng)用程序有200多萬個。”他將App Store比作超市，他說，“一個超市擁有自己品牌產(chǎn)品的可能性非常高，而貨架上多出一種產(chǎn)品會讓誰受益呢？客戶。這是一件好事。”