新病毒狡猾在哪兒 病毒為什么盯上人類
分離疫苗毒株才邁出第一步?
至于疫苗的制備,所需的時間可能更長。
“前不久,新型冠狀病毒的毒株已經(jīng)分離出來,這為疫苗的研發(fā)提供了可能。”林炳亮說,一般來看,疫苗從研發(fā)到最終應(yīng)用還要很長一段時間,希望越快越好。
減毒活疫苗和滅活疫苗,是疫苗中的主要兩類。這其中,前者顧名思義就是病毒經(jīng)過各種處理后,毒性減弱,但仍保留其免疫原性,將其接種到人類身上,引發(fā)機體免疫反應(yīng),達(dá)到預(yù)防作用。至于滅活疫苗,則需對病毒進(jìn)行一次培養(yǎng),徹底“殺死”該病毒同時保留其毒株特征。
“這也是科學(xué)家要在疫情暴發(fā)初期,爭取第一時間拿到活毒株體的一個原因。”中科院微生物所博士馬越說,由于病原體的突變率不同,比較從不同病人身上分離得到的活毒株,也是一件非常重要的事。
不過,即便科學(xué)家已經(jīng)掌握了可用的疫苗毒株,從研發(fā)到可以注射防疫,還要歷經(jīng)很長一段時間。
根據(jù)馬越的說法,在沒有疫情暴發(fā)的情況下,科研人員從拿到實驗室可用的疫苗開始,到疫苗可以商用,將歷經(jīng)一個“遠(yuǎn)大于一年”的漫長過程。
在疫情暴發(fā)的當(dāng)下,這個時間或許會大大縮短,甚至?xí)?ldquo;綠色通道”。不過馬越說,“還是需要時間,科研人員爭分奪秒,日夜奮戰(zhàn),就是在和時間賽跑。”
理想的抗病毒藥物,是既能作用于病毒增殖周期的某個或幾個環(huán)節(jié),予以干擾或阻斷,又不影響宿主細(xì)胞的正常代謝。
打敗細(xì)菌的抗生素為啥不管用
除了病毒,人類還有一個敵人——細(xì)菌,細(xì)菌感染曾一度成為人類最大的敵人,如當(dāng)年被稱作“黑死病”的鼠疫,3年時間就使歐洲人口減少三分之一。直到抗生素的發(fā)現(xiàn)和推廣,人類才控制了細(xì)菌感染的暴發(fā)。
面對這次新型冠狀病毒肺炎疫情,有的人發(fā)出疑問:既然尚無特效藥,為何不能用抗生素治療?中科院微生物所科研專家對此回應(yīng)道:抗生素對病毒是無效的,至于原因,則還要從細(xì)菌和病毒的結(jié)構(gòu)不同說起。
細(xì)菌擁有細(xì)胞壁,還有自己的核酸復(fù)制機器和核糖體——這就給了抗生素機會,抗生素只要針對這些靶點設(shè)計,就能保證殺傷細(xì)菌,而對人類副作用很小。
相應(yīng)地,病毒沒有細(xì)胞壁,沒有自己的核酸酶,也沒有核糖體,它所有的功能都要依靠宿主細(xì)胞來完成。這意味著,即便研發(fā)出能夠殺死病毒的抗生素,也沒有太大意義——因為,這種抗生素在殺死病毒的同時,也殺死了病毒所吸附的宿主細(xì)胞。
按照中科院微生物所科研人員的說法,理想的抗病毒藥物,是既能作用于病毒增殖周期的某個或幾個環(huán)節(jié),予以干擾或阻斷,又不影響宿主細(xì)胞的正常代謝。
比如常見的藥物“病毒唑”,就提供了大量核苷酸類似物,“偷梁換柱”地取代了正常的核苷酸,這讓病毒失去了復(fù)制能力,起到了抑制病毒擴增的作用。
科學(xué)家提醒道,面對病毒的治療,人類至今尚未找到像抗生素一樣普適性特效藥,也因此,積極的治療往往是調(diào)動人體自身的免疫能力去對抗病毒——因為只有生物本身,才真正懂得如何對抗生物。
由于病毒會變異,二次感染有可能發(fā)生,但概率會非常低下。這主要是由機體免疫系統(tǒng)的本質(zhì)以及病毒變異的部位所決定。