新病毒狡猾在哪兒 病毒為什么盯上人類

　　分離疫苗毒株才邁出第一步?

　　至于疫苗的制備，所需的時間可能更長。

　　“前不久，新型冠狀病毒的毒株已經(jīng)分離出來，這為疫苗的研發(fā)提供了可能。”林炳亮說，一般來看，疫苗從研發(fā)到最終應(yīng)用還要很長一段時間，希望越快越好。

　　減毒活疫苗和滅活疫苗，是疫苗中的主要兩類。這其中，前者顧名思義就是病毒經(jīng)過各種處理后，毒性減弱，但仍保留其免疫原性，將其接種到人類身上，引發(fā)機體免疫反應(yīng)，達(dá)到預(yù)防作用。至于滅活疫苗，則需對病毒進(jìn)行一次培養(yǎng)，徹底“殺死”該病毒同時保留其毒株特征。

　　“這也是科學(xué)家要在疫情暴發(fā)初期，爭取第一時間拿到活毒株體的一個原因。”中科院微生物所博士馬越說，由于病原體的突變率不同，比較從不同病人身上分離得到的活毒株，也是一件非常重要的事。

　　不過，即便科學(xué)家已經(jīng)掌握了可用的疫苗毒株，從研發(fā)到可以注射防疫，還要歷經(jīng)很長一段時間。

　　根據(jù)馬越的說法，在沒有疫情暴發(fā)的情況下，科研人員從拿到實驗室可用的疫苗開始，到疫苗可以商用，將歷經(jīng)一個“遠(yuǎn)大于一年”的漫長過程。

　　在疫情暴發(fā)的當(dāng)下，這個時間或許會大大縮短，甚至?xí)��?ldquo;綠色通道”。不過馬越說，“還是需要時間，科研人員爭分奪秒，日夜奮戰(zhàn)，就是在和時間賽跑。”

　　理想的抗病毒藥物，是既能作用于病毒增殖周期的某個或幾個環(huán)節(jié)，予以干擾或阻斷，又不影響宿主細(xì)胞的正常代謝。

　　打敗細(xì)菌的抗生素為啥不管用

　　除了病毒，人類還有一個敵人——細(xì)菌，細(xì)菌感染曾一度成為人類最大的敵人，如當(dāng)年被稱作“黑死病”的鼠疫，3年時間就使歐洲人口減少三分之一。直到抗生素的發(fā)現(xiàn)和推廣，人類才控制了細(xì)菌感染的暴發(fā)。

　　面對這次新型冠狀病毒肺炎疫情，有的人發(fā)出疑問：既然尚無特效藥，為何不能用抗生素治療?中科院微生物所科研專家對此回應(yīng)道：抗生素對病毒是無效的，至于原因，則還要從細(xì)菌和病毒的結(jié)構(gòu)不同說起。

　　細(xì)菌擁有細(xì)胞壁，還有自己的核酸復(fù)制機器和核糖體——這就給了抗生素機會，抗生素只要針對這些靶點設(shè)計，就能保證殺傷細(xì)菌，而對人類副作用很小。

　　相應(yīng)地，病毒沒有細(xì)胞壁，沒有自己的核酸酶，也沒有核糖體，它所有的功能都要依靠宿主細(xì)胞來完成。這意味著，即便研發(fā)出能夠殺死病毒的抗生素，也沒有太大意義——因為，這種抗生素在殺死病毒的同時，也殺死了病毒所吸附的宿主細(xì)胞。

　　按照中科院微生物所科研人員的說法，理想的抗病毒藥物，是既能作用于病毒增殖周期的某個或幾個環(huán)節(jié)，予以干擾或阻斷，又不影響宿主細(xì)胞的正常代謝。

　　比如常見的藥物“病毒唑”，就提供了大量核苷酸類似物，“偷梁換柱”地取代了正常的核苷酸，這讓病毒失去了復(fù)制能力，起到了抑制病毒擴增的作用。

　　科學(xué)家提醒道，面對病毒的治療，人類至今尚未找到像抗生素一樣普適性特效藥，也因此，積極的治療往往是調(diào)動人體自身的免疫能力去對抗病毒——因為只有生物本身，才真正懂得如何對抗生物。

　　由于病毒會變異，二次感染有可能發(fā)生，但概率會非常低下。這主要是由機體免疫系統(tǒng)的本質(zhì)以及病毒變異的部位所決定。