比爾蓋茨警告全美必須停擺 附蓋茨談話全文

　　比爾·蓋茨：確實如此。我們希望像紐約這種地方應(yīng)該更早些實行封閉，醫(yī)護人員的負荷也不會那么重，不會給醫(yī)護人員帶來如此大的挑戰(zhàn)。整個國家應(yīng)該協(xié)調(diào)一致�，F(xiàn)在并沒有要求人們不要跨越縣界，或者類似的禁令�，F(xiàn)在全國到底有多少確診病例，我們是否積極檢測、是否追蹤確診病例感染源等。我不知道這算不算好消息，但是我非常同意Dr. Fauci的觀點，現(xiàn)在因為檢測能力等的不協(xié)調(diào)，被感染人數(shù)非常不確定，他是推動抗擊疫情的一個積極聲音。

　　主持人：你對國際公共衛(wèi)生和世界經(jīng)濟金融都非常了解，我不了解國際金融，貌似國際上都對彼此的經(jīng)濟感到遺憾。我們需要聽從國際公共衛(wèi)生指導(dǎo)意見，但是是否可以開始部分復(fù)工復(fù)產(chǎn)以免對經(jīng)濟打擊過大?你如何看?

　　比爾·蓋茨：在我們把確診病例人數(shù)降下來、實行積極檢測和隔離之前，這一直都是我們的重點。實行社會高度隔離是極其痛苦的，我稱之為“封閉”，并沒有中間的選擇，很難說你不會傳染別人或者被傳染。在我們確定感染人數(shù)降到最低之前，即使你跟大家說可以買房子、買車、去餐廳吃飯等，我還是非常懷疑人們真的會這么做。人們想保護年長者，想保護自己的父母。簡言之，我們越早“吃藥”，最高級別的藥，我們就會越早脫離困境，而且也不會再返回至此。

　　主持人：當(dāng)你說“數(shù)字低值”，你是指實際數(shù)字?還是擴散?因為這個病毒可以傳染2-3個人，這就很多了。如果病毒能擴散至一人以下，這是你說的“低值”嗎?還是指實際數(shù)字?