北大女生包麗事件始末 包麗去世男友如何擔(dān)責(zé)

　　新聞鏈接：北大女生包麗去世其母：我孩子就是被逼死的，和牟某翰脫不了干系

　　我打開鏈接，認(rèn)認(rèn)真真看了最長的那篇介紹。

　　法律責(zé)任分兩種，刑事責(zé)任，和民事責(zé)任。治安拘留也算，只是過于輕微了。

　　先考慮刑事責(zé)任，故意殺人?我相信大家應(yīng)該都不認(rèn)可他有想讓女方死亡的目的�；蛟S想控制她，折磨她，但讓她死么?應(yīng)該不會(huì)。

　　過失致人死亡?很難。兩個(gè)人并不是相約自殺，女方自殺之前也沒有明示。

　　侮辱罪?我看不出來是不是男方曾經(jīng)讓女方在其他人面前叫他“主人”，判斷不出有沒有“公然”侮辱。再加上此罪是自訴罪名，追究起來也不容易。

　　虐待罪?他們根本就不是家庭成員。

　　就算能采取治安拘留處罰，拘留個(gè)幾天，聊勝于無而已，更何況還不算什么案底。

　　那么民事責(zé)任可不可能?因?yàn)槟蟹降男袨椋瑢?dǎo)致女方精神上遭受重大刺激，從而輕生。要求以生命權(quán)、人格權(quán)糾紛立案，根據(jù)微信記錄和女方身邊人的證詞，我認(rèn)為是有可能成立的。只不過女方的母親，不知道是不是如江歌的母親一般，能堅(jiān)持拿起法律的武器討一個(gè)公道。