民法典將如何影響婚姻 30天“冷靜期”適用于協(xié)議離婚

　　單位要建立性騷擾預(yù)防和投訴機(jī)制

　　雇主可能會(huì)為雇員性騷擾行為擔(dān)任

　　紅星新聞：民法典對(duì)防范“性騷擾”的規(guī)定，有何現(xiàn)實(shí)意義?

　　程嘯：性騷擾話題，是社會(huì)上很關(guān)注的問題。之前的婦女權(quán)益保障法對(duì)性騷擾有規(guī)定，但其缺陷在于，只是一個(gè)宣誓性規(guī)定，如規(guī)定不得對(duì)婦女進(jìn)行性騷擾。另外，性騷擾的對(duì)象僅限于婦女。實(shí)際生活中，同性之間、異性之間都可能存在性騷擾。

　　民法典在人格權(quán)編的身體權(quán)和健康權(quán)部分，對(duì)性騷擾問題作出規(guī)定，而且非常全面。首先，民法典規(guī)定身體權(quán)、健康權(quán)部分，體現(xiàn)了性騷擾是侵害別人對(duì)其身體的自由支配，如別人的隱私部位不能去觸摸。另外，性騷擾對(duì)他人的身心健康會(huì)造成損害。長(zhǎng)期的性騷擾，會(huì)讓受害者飽受壓抑，心理健康受損。

　　其次，民法典明確界定了性騷擾，其本質(zhì)是違背他人意愿。性騷擾不同于刑法上的強(qiáng)制猥褻情形，那些情形已經(jīng)構(gòu)成違法甚至犯罪，如觸犯治安管理處罰法。若沒有達(dá)到這種程度，規(guī)定其承擔(dān)民事責(zé)任就很重要。

　　在民事責(zé)任中，一方面，當(dāng)然要讓實(shí)施性騷擾的人承擔(dān)責(zé)任;另一方面，同時(shí)也要注意，性騷擾者為何可以做到違背別人意愿。受害者往往有忍辱偷生、不敢反抗的情況，因?yàn)楹艽蟪潭壬想p方有職務(wù)上的從屬關(guān)系。上下級(jí)之間，受害者礙于施害者的地位，不敢做聲。甚至在某些高校，老師對(duì)學(xué)生有學(xué)業(yè)上的控制關(guān)系，要是說出去了，他可能就畢不了業(yè)。所以，民法典特別強(qiáng)調(diào)這類機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位，要建立起預(yù)防機(jī)制和投訴機(jī)制。

　　實(shí)際上，單位建立相關(guān)規(guī)章制度后，一旦發(fā)生這類事情，可以很快啟動(dòng)調(diào)查程序。有時(shí)單位的處理會(huì)比到法院訴訟更有效率，也更有威懾力。勞動(dòng)法有明確規(guī)定，勞動(dòng)者實(shí)施性騷擾，單位可以直接解除勞動(dòng)合同，而且不予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。高校里，按照教育部師德師風(fēng)建設(shè)要求，對(duì)存在性騷擾的老師，可以一票否決。別說晉升職稱，連飯碗都保不住，會(huì)被直接被開除。

　　民法典專門對(duì)預(yù)防和制止性騷擾作了頂層設(shè)計(jì)，提供了基本的法律依據(jù)。下一步，會(huì)有各種具體規(guī)定，如勞動(dòng)法、教育法等許多法律中都要有相應(yīng)的措施。民法典規(guī)定的預(yù)防、制止義務(wù)，單位違反了也要承擔(dān)責(zé)任，雇主可能因沒履行這種安全保障義務(wù)，要為雇員的性騷擾行為承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

　　網(wǎng)購下單、快遞簽收、網(wǎng)站VIP會(huì)員……

　　民法典對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生活規(guī)范周全

　　紅星新聞：民法典能否跟得上網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的步伐?

　　程嘯：民法典充分關(guān)注了我們處在信息時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的情況。在民法典立法過程中，包括我在內(nèi)的一些學(xué)者，建議在合同編里規(guī)定一個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同章，最后沒能專設(shè)這一章。但這并不影響民法典對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的規(guī)范。

　　比如，總則部分提到網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù);合同編中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)合同的訂立，規(guī)定訂單提交時(shí)合同就已訂立，快遞簽收了就意味著合同已履行交付。還有一些信息服務(wù)，如購買了一個(gè)網(wǎng)站的VIP會(huì)員，對(duì)方將相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)送給購買者，會(huì)員身份可以識(shí)別了，這算合同履行了。

　　另外，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上多發(fā)的涉及侵害他人隱私、名譽(yù)、肖像等行為，在民法典人格權(quán)編中都有相應(yīng)的規(guī)范。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，原來的侵權(quán)責(zé)任法只有第36條規(guī)定，如今民法典里采取4個(gè)條文來詳細(xì)規(guī)定，如采取通知?jiǎng)h除等必要的措施規(guī)則，賦予了網(wǎng)絡(luò)用戶可以要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施的權(quán)利，而且網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)及時(shí)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施，以便預(yù)防和制止網(wǎng)上的侵權(quán)行為。

　　當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展很快，有一些問題可能還不適于在民法典中作出規(guī)定，如大家很關(guān)注的網(wǎng)約車問題，發(fā)生交通事故后誰承擔(dān)責(zé)任。

　　紅星新聞：那生活中真遇到乘網(wǎng)約車發(fā)生事故，民法典時(shí)代該怎么處理?

　　程嘯：關(guān)于網(wǎng)約車的問題，當(dāng)初做民法典侵權(quán)責(zé)任編草案時(shí)，早期是有寫入的，后來刪除了，考慮到這個(gè)問題還處在發(fā)展變化中，民法典作為一部基本法，一旦規(guī)定就不能頻繁修改，所以，這類不是很成熟、很穩(wěn)定的規(guī)則，放到民法典中反而不利于對(duì)其規(guī)范。

　　網(wǎng)約車屬于新業(yè)態(tài)，發(fā)生交通事故后，乘車人、開車人、網(wǎng)約車平臺(tái)，到底誰擔(dān)責(zé)?民法典沒直接對(duì)其進(jìn)行規(guī)定，并不意味著現(xiàn)有規(guī)則不足以解決這類問題。人民法院可依照侵權(quán)責(zé)任編里的相關(guān)規(guī)則，解決不同情形下網(wǎng)約車的責(zé)任承擔(dān)問題。