公安部決定驅(qū)逐鮑毓明出境 在華期間違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)

　　三、關(guān)于韓某某控告鮑某某**的情況

　　經(jīng)深入調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與韓某某發(fā)生性關(guān)系的。

　　韓某某與鮑某某見面時已年滿十八周歲，不屬于法律特殊保護的未成年人。

　　根據(jù)司法鑒定結(jié)論意見，韓某某具有性防衛(wèi)能力和作證能力。韓某某關(guān)于被鮑某某使用暴力手段發(fā)生性關(guān)系的陳述內(nèi)容及提交的有關(guān)物證，經(jīng)查證與事實不符，不能作為認定犯罪的依據(jù)。調(diào)查顯示，韓某某多次報案、撤案、對外尋求幫助，均與其和鮑某某產(chǎn)生矛盾或兩人關(guān)系出現(xiàn)問題相關(guān)，一旦兩人關(guān)系恢復(fù)或和好，韓某某即否認報警或者要求公安機關(guān)撤案。

　　調(diào)查顯示，在鮑某某、韓某某交往期間，韓某某行動自由，與家人、朋友保持正常通訊，未發(fā)現(xiàn)被鮑某某控制人身和通訊自由的情況。在不與鮑某某共同居住期間，韓某某在南京正常上學(xué)、生活，且在多次報警的同時，以交朋友為名結(jié)識其他男性并交往。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)韓某某QQ賬戶被鮑某某控制和偽造聊天記錄的情況，未發(fā)現(xiàn)韓某某被鮑某某言語洗腦、實施精神控制發(fā)生性關(guān)系的情況。

　　綜合本案查證情況，鮑某某和韓某某存在同居行為和兩性關(guān)系，但現(xiàn)有不能證實鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與其發(fā)生性關(guān)系，不能認定鮑某某的行為構(gòu)成強奸罪。鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關(guān)法律規(guī)定的收養(yǎng)和被收養(yǎng)條件，且在自認為韓某某系未成年人的情況下，仍以“收養(yǎng)”為名與韓某某交往且與其發(fā)生性關(guān)系，嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應(yīng)當受到社會譴責(zé)。

　　調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的鮑某某涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)情況，已移交司法行政部門依法處理。

　　四、關(guān)于網(wǎng)上反映的其他問題

　　針對網(wǎng)上反映的公安機關(guān)在處理此案期間存在的問題，督導(dǎo)組同時進行了深入調(diào)查。相關(guān)材料證實，公安機關(guān)對鮑某某涉嫌**的數(shù)次報警報案都依法進行了處置，不存在不作為、慢作為問題。同時，發(fā)現(xiàn)基層公安機關(guān)在辦案中存在不規(guī)范的問題，如辦案民警和值班人員在接聽韓某某及外地警方電話時態(tài)度生硬、不夠文明等情況，督導(dǎo)組已責(zé)成相關(guān)單位進行認真整改。關(guān)于安徽省太和縣相關(guān)單位和責(zé)任人在韓某某戶籍年齡變更中存在的違規(guī)辦理問題，由當?shù)匾兰o依規(guī)嚴肅處理。

　　針對**犯罪特別是**未成年人犯罪問題，檢察、公安機關(guān)將始終以“零容忍”態(tài)度，依法從嚴懲處，堅持有案必查、有罪必懲，切實維護人民群眾合法權(quán)益。