直擊吉爾吉斯斯坦風波 沒有一個總統(tǒng)能全身而退

　　白宮一片狼藉

　　南北分歧成為所有問題的切入口反復上演的權力爭奪背后，是吉爾吉斯斯坦極不成熟的政治制度。

　　吉爾吉斯斯坦一大政治傳統(tǒng)是“南北輪流坐莊”，如果一任總統(tǒng)是南方人，下一任必定是北方人，在同一屆政府中，總統(tǒng)和總理也分屬不同區(qū)域。比如現(xiàn)任總統(tǒng)熱恩別科夫來自南方奧什州，前總統(tǒng)阿坦巴耶夫來自北方楚河州，熱恩別科夫還曾擔任阿坦巴耶夫政府的總理。

　　前總統(tǒng)阿坦巴耶夫

　　這種奇特的現(xiàn)象與吉爾吉斯斯坦地理上明顯的南北方區(qū)隔息息相關。東西向橫亙的天山將吉爾吉斯斯坦分割為南北兩部分，南北方因地理屏障而無法順暢交流往來，產(chǎn)生了分割的政治與經(jīng)濟生活，難以相互滲透。

　　在蘇聯(lián)統(tǒng)治時期，斯拉夫文明不僅給這片地區(qū)帶來了政治觀念的沖擊，北方的楚河區(qū)域也因地理優(yōu)勢獲得更多工業(yè)發(fā)展便利，大量工業(yè)部門在此建立。吉爾吉斯斯坦從“南農(nóng)北牧”的生產(chǎn)格局轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;南農(nóng)北工”，南方的經(jīng)濟逐漸落后于北方。經(jīng)濟差距與固有的部族矛盾疊加，南北方形成了不同利益集團，這使得他們對于各自地方的認同要遠遠高于對國家的認同。

　　國家權力在南北方之間循環(huán)交接，成為吉爾吉斯斯坦緩和利益集團間矛盾的方式。乃至有觀點認為，在這個國家，南北分歧可以成為分析所有政治問題的切入口。許濤說，在蘇聯(lián)時期，吉爾吉斯斯坦南北方之間的問題因強大中央政權統(tǒng)治被遮蔽，但在獨立之后，中央權力如果沒有能力平衡南北方利益集團，“那么就離出事兒不太遠了”。

　　這一次，熱恩別科夫顯然沒有維持平衡的治理能力。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)10月8日報道，熱恩別科夫表示不愿意宣布國家緊急狀態(tài)，不希望事態(tài)升級，“有呼聲要求用武力鎮(zhèn)壓抗議，但被我否決，因為那會導致沖突”，他稱，沒有對沖擊白宮的人使用武力，因為不想拿人們的生命冒險。他的前任們——阿卡耶夫與巴基耶夫在面臨抗議時也是一樣的態(tài)度，但最終都在革命中倒臺。

　　示威者闖入白宮

　　許多研究中亞的學者認為，吉爾吉斯斯坦是典型的“失敗國家”，其中很大的問題在于其不完善的政治體制建設，即沒有找到適合自己的社會發(fā)展模式。

　　當蘇聯(lián)不復存在時，吉爾吉斯斯坦出現(xiàn)了權力真空，經(jīng)濟發(fā)展也因為失去老大哥的庇護而陷入低迷。作為新生民族國家，吉爾吉斯斯坦急于被國際社會所關注和認可，而其所處的歐亞大陸十字路口位置也極具重要性，讓這里成為美歐國家改造后蘇聯(lián)空間的首選陣地。當時的改變滲入了許多層面：有85%的媒體轉(zhuǎn)為私有化，由美歐資本扶持；這里還活躍著中亞地區(qū)數(shù)量最多的非政府組織，涉及經(jīng)濟、文化、宗教等各個領域。

　　吉爾吉斯斯坦很早加入了世界貿(mào)易組織，并被認可合乎市場經(jīng)濟標準，但直到現(xiàn)在，其經(jīng)濟水平在中亞五國仍處于倒數(shù)之列。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示，吉爾吉斯斯坦2018年的GDP為80.93億美元，中亞五國中僅高于塔吉克斯坦。其收入來源中，僑匯占到了31.5%。該國經(jīng)濟部副部長阿雷巴耶夫說，今年1至7月的僑匯總額約為12.25億美元，與去年同期相比減少了9.3%。僑匯的97%來自俄羅斯，但疫情的來臨導致人員流動減弱、俄羅斯勞動崗位減少，讓吉爾吉斯斯坦的經(jīng)濟狀況雪上加霜。

　　泊來的政治模式在吉爾吉斯斯坦也顯得水土不服。從獨立之初建立起總統(tǒng)制、三權分立等制度后，吉爾吉斯斯坦還是滑向了威權統(tǒng)治。2005年，該國議會選舉被指責出現(xiàn)舞弊現(xiàn)象，示威活動逐漸演變成要求政府辭職。當年3月爆發(fā)的“郁金香革命”結束后，首任總統(tǒng)阿卡耶夫黯然辭職，逃往莫斯科。接任總統(tǒng)巴基耶夫也在2010年的革命中下臺，被白俄羅斯收留。