張志超將領(lǐng)取約332萬國家賠償 希望追究當(dāng)年辦案人的責(zé)任

　　張志超告訴紅星新聞，獲得自由這大半年來，他報(bào)名了會(huì)計(jì)班、吉他班，并拿到了駕照。他還希望自己學(xué)習(xí)一門技術(shù)，通過一技之長(zhǎng)真正在社會(huì)立足。張志超還表示，希望追究當(dāng)年辦案人的責(zé)任。

　　據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學(xué)一名女生在校突然失蹤。一個(gè)月后，該女生的遺體在學(xué)校一男生廁所被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)臨沭縣公安局偵查，認(rèn)定該校時(shí)年不滿16歲的高一學(xué)生張志超強(qiáng)奸殺人。2006年3月，張志超以強(qiáng)奸罪被判無期徒刑。2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會(huì)見中突然開口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供，請(qǐng)求母親為其找律師申訴。代理律師們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)未曾就尸檢和警方認(rèn)定的作案現(xiàn)場(chǎng)中的表皮細(xì)胞、毛發(fā)、指紋等進(jìn)行提取和鑒定，該案還存在關(guān)鍵缺失、作案時(shí)間地點(diǎn)存疑、有利被隱匿、口供矛盾等諸多疑點(diǎn)。例如，張志超供述的受害人衣服顏色與實(shí)際顏色不一樣等。隨后，馬玉萍開始四處奔走，走上了為兒子申訴的漫漫之路。

　　該案自2017年11月16日被最高法決定再審后，經(jīng)過6次延期。2019年12月5日，該案在山東淄博中院**。庭審過程中，檢方提出疑罪從無，但法院未當(dāng)庭宣判。2020年1月13日，山東省高級(jí)人民法院在山東省淄博市中級(jí)人民法院對(duì)“張志超案”再審宣判，宣告張志超無罪。