醫(yī)院拒開證明 遺體17年未火化！需繳費后才能火化

　　遺體存放殯儀館17年，產(chǎn)生20余萬元費用

　　胡月琴如今獨居在同濟(jì)新村的老房子里。隨著年歲漸長，她的生活目標(biāo)只剩下一個：安葬兒子。“現(xiàn)在只想拿到兒子的死亡證明。把兒子安葬之后，我也該料理自己的后事了。”胡月琴說。

　　持續(xù)地奔波，在2018年12月有了處理結(jié)果。胡月琴收到上海市衛(wèi)生健康委員會的答復(fù)：“經(jīng)查，患者李奇樂的病史資料存有《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》第一聯(lián)，您可去新華醫(yī)院（醫(yī)患調(diào)節(jié)辦公室）辦理復(fù)印手續(xù)”。

　　在該證明書后，胡月琴注意到，李奇樂死亡原因是“多臟口系統(tǒng)功能衰竭”，“急性暴發(fā)性胰腺炎”，填報日期為2003年5月25日，也就是李奇樂死亡的當(dāng)天。

　　“兒子去世當(dāng)天證明就開出來了，為什么一直不給我，拖到現(xiàn)在？”胡月琴說，當(dāng)時該醫(yī)院醫(yī)患關(guān)系部為她辦理的復(fù)印，對于這些問題，表示當(dāng)時的醫(yī)生和負(fù)責(zé)人早已退休、調(diào)離，無法進(jìn)行解釋。至于十余年來李奇樂遺體在殯儀館的存放費用，建議她繼續(xù)走司法程序。

　　拿到兒子死亡證明后，2019年3月胡月琴在當(dāng)?shù)嘏沙鏊�開具了死亡殯葬證。在殯儀館，她被告知根據(jù)規(guī)定遺體存放產(chǎn)生了20余萬的費用，需繳納后才能進(jìn)行火化。

　　新華醫(yī)院未對此事接受采訪，律師：后果應(yīng)由醫(yī)院承擔(dān)

　　“我確實沒有這些錢。”胡月琴說，自己全靠退休金維持，20萬元對她來說難以承擔(dān)。她認(rèn)為，這一切都是由于新華醫(yī)院不提供死亡證明，因此這筆費用應(yīng)該由醫(yī)院承擔(dān)。

　　對于開具死亡證明問題，是否有相關(guān)規(guī)定？

　　記者查看了《上海市醫(yī)療機(jī)構(gòu)病人遺體管理規(guī)定》（修訂）（滬衛(wèi)醫(yī)政（2004）114號），其中第三條、第五條規(guī)定：“病人死亡后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)開具《醫(yī)學(xué)死亡證明書》”，“病人家屬在病人死亡后，應(yīng)持《醫(yī)學(xué)證明死亡書》及時向公安部門辦理死亡證明手續(xù)，并憑死亡證明向殯儀館辦理遺體火化手續(xù)，通知殯儀館至醫(yī)療機(jī)構(gòu)接運病人遺體”。

　　當(dāng)年，新華醫(yī)院沒有及時提供李奇樂的死亡證明，是否與其家屬拖欠醫(yī)藥費有關(guān)，還是另有他因？是否考慮承擔(dān)部分費用？10月28日，記者聯(lián)系了該院醫(yī)患關(guān)系部接待胡月琴的工作人員陳某。陳某表示，媒體了解情況，需要通過宣傳部聯(lián)系。隨后，記者聯(lián)系該院宣傳部，并根據(jù)工作人員要求發(fā)送帶章采訪函。

　　10月30日，記者再次致電宣傳部，詢問采訪答復(fù)情況，對方表示“我們看一下好嗎”。截止發(fā)稿前，該醫(yī)院暫未對此作出說明。

　　因缺乏死亡證明，遺體存放至今產(chǎn)生的費用，應(yīng)該由誰承擔(dān)？

　　“誰有過錯誰承擔(dān)責(zé)任。”大邦律師事務(wù)所律師斯偉江認(rèn)為，由于費用是醫(yī)院違反規(guī)定沒有開具死亡證明導(dǎo)致的，這個后果應(yīng)該由醫(yī)院來承擔(dān)。

　　河南春屹律師事務(wù)所主任張律師分析認(rèn)為，雙方之間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，醫(yī)院在患者去世后有義務(wù)向家屬提供死亡證明等材料，否則其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。即使患者家屬因經(jīng)濟(jì)困難等原因無力支付剩余醫(yī)療費的，作為救死扶傷的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，也應(yīng)當(dāng)履行其義務(wù)；對于醫(yī)院來說，完全可以通過后期民事訴訟來索要醫(yī)療費，而非一拖十幾年，讓患者家屬奔波十幾年。從另一個方面來講，也說明我國的基本醫(yī)療保障體系處于不斷完善的過程中，貧困患者求醫(yī)無門的現(xiàn)象正逐年下降。