山東女子因不孕被婆家虐待致死 木棍抽打冬天在屋外罰站

　　構(gòu)成坦白，從輕處罰？

　　禹城法院認為，被告人張某林、劉某英、張某經(jīng)常對共同生活的被害人方某洋以打、凍、餓、禁閉等手段予以肉體上和精神上的摧殘，并致使被害人方某洋在營養(yǎng)不良的基礎上受到多次 鈍性外力作用導致全身大面軟組織挫傷死亡，情節(jié)惡劣，各被告人的行為均已構(gòu)成虐待罪，應予刑事處罰；各被告人的因犯罪行為所給原告人造成的物質(zhì)損失，應當予以賠償。

　　鑒于，各被告人歸案后均能如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，且具有悔罪表現(xiàn), 決定從輕處罰；各被告人親屬自愿預交賠償金人民幣5萬元，決定從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，被告人張某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn), 無再犯危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，決定 適用緩刑。

　　被告人張某林犯虐待罪，判處有期徒刑三年。被告人劉某英犯虐待罪，判處有期徒刑年二個月。被告人張某犯虐待罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

　　被告人張某林、劉某英、張某賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費37562元、誤工費3000元、交通費2000元，合計42562 元。

　　程序違法，發(fā)回重審

　　方某洋家屬的代理律師張金武在接手案件后，認為原審程序違法。張金武告訴山東商報·速豹新聞網(wǎng)記者，一審法院未能允許被害人的母親楊某的法定代理人參加庭審，嚴重損害了申請人的權(quán)利。

　　張金武還稱，一審法院并未公開審理此案。“不涉及個人隱私和國家秘密，依法應當公開審理，申請人及辯護人方某洋的親屬也強烈要求公開審理。”

　　張金武認為，被告人的罪名應當是故意傷害罪和虐待（致死）罪兩罪。方某洋死亡的根本原因是被告人多次使用鈍器擊打的故意傷害行為，營養(yǎng)不良僅僅是方某洋死亡的基礎。 在本案中，三被告人對方某洋實施了經(jīng)常性的虐待行為，但是最后一次鈍器擊打方某洋的行為在客觀上已經(jīng)對方某洋造成了傷害后果，且行為人在主觀上明知，該行為已經(jīng)成立故意傷害罪。并且將最后一次的傷害行為分離出來后，將其他的虐待行為進行獨立評價，也同樣能夠滿足虐待罪的成立要件，成立虐待罪。因此應當以故意傷害罪和虐待罪對被告人進行數(shù)罪并罰。

　　在張金武的幫助下，方某洋家屬向德州中院提起上訴。德州中院認為，本案未涉及國家秘密或個人隱私，三原審被告人均系成年人，依法應當公開**審理，原審法院不公開**審理，且未依法保障上訴人的法定訴訟權(quán)利，違反法律規(guī)定的訴訟程序。

　　裁決書顯示，德州中院撤銷了山東省禹城人民法院（2019）魯1482刑初165號刑事附帶民事判決，發(fā)回山東省禹城市人民法院重新審判。

　　張金武告訴速豹新聞網(wǎng)·山東商報記者 宗兆洋，此案將于11月19日上午在禹城法院重審。