業(yè)主抵制人臉識(shí)別:不在家都清楚多個(gè)小區(qū)安裝人臉識(shí)別系統(tǒng)遭抵制

2020-12-29 08:26:32來(lái)源：四海網(wǎng)綜合

　　采集信息較多，居民擔(dān)心信息遭泄漏

　　值得注意的是，很多小區(qū)人臉識(shí)別并不是單純采集人臉信息就行了，不但需要身份證信息還需要房產(chǎn)證等信息。

　　“人臉信息和個(gè)人身份其他信息綁定在一起，幾棟樓幾單元幾號(hào)門(mén)都一清二楚，我什么時(shí)候不在家他們?nèi)馈?rdquo;據(jù)周晗稱，辦理人臉識(shí)別同時(shí)要提供身份證明和居住信息，因?yàn)槠鸬介T(mén)禁作用，進(jìn)出小區(qū)都需要刷臉。

　　此前有業(yè)內(nèi)人士接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)稱，人臉識(shí)別的隱患風(fēng)險(xiǎn)在于存儲(chǔ)安全，因?yàn)椴簧賾?yīng)用將人臉信息和個(gè)人隱私信息，如姓名、身份證號(hào)、電話、住址等信息綁定在一起，一旦泄露，后果嚴(yán)重。

　　“很多居民在微信群里發(fā)言，如果人臉信息提供給居委會(huì)，丟了怎么辦？居委會(huì)工作人員回答，不會(huì)的。”周晗稱，至于居民問(wèn)到的“人臉信息后臺(tái)管理是誰(shuí)，居委會(huì)還是第三方？如何選擇做人臉識(shí)別的第三方企業(yè)？誰(shuí)為信息安全擔(dān)保？要不要跟居民簽安全協(xié)議？”這些問(wèn)題至今均無(wú)人回答。

　　為什么出入小區(qū)改人臉識(shí)別？

　　據(jù)多家媒體報(bào)道，2020年以來(lái)，在廣東、浙江等地，多個(gè)小區(qū)都在推廣人臉識(shí)別出入小區(qū)，有的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商新樓盤(pán)即加入人臉識(shí)別。有的地方還出現(xiàn)強(qiáng)制人臉識(shí)別，不識(shí)別不讓進(jìn)小區(qū)。

　　關(guān)于小區(qū)出入改人臉識(shí)別，周晗稱，小區(qū)給出的理由是智能化管理可以精準(zhǔn)識(shí)別出入小區(qū)人員，讓小區(qū)管理更安全、更高效。

　　記者注意到，在網(wǎng)上，有網(wǎng)友也稱，不用隨時(shí)帶門(mén)禁卡，刷臉很方便，尤其是老人和孩子，經(jīng)常容易忘記帶卡，同時(shí)也能防止陌生人出入。

　　也有網(wǎng)友稱，門(mén)禁卡挺方便的，如果為了測(cè)溫可以在小區(qū)門(mén)口弄一個(gè)公共測(cè)溫點(diǎn)，干嘛非要人臉識(shí)別且和個(gè)人信息綁定在一起？

　　據(jù)周晗稱，她們小區(qū)一些居民不太介意刷臉，認(rèn)為不用刷卡很方便；但也有居民不愿意犧牲個(gè)人信息安全去換取這樣的便利。

　　“如果別人掌握了居民進(jìn)出小區(qū)的規(guī)律，把你家搬走都沒(méi)人知道，更別提乘虛而入了，其實(shí)我們有時(shí)候并不需要那么多便利，更需要安全�？捎锌蔁o(wú)的個(gè)人生物信息采集盡量不要。”周晗稱。

　　北京云嘉律師事務(wù)所律師、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)對(duì)中新網(wǎng)記者表示，進(jìn)小區(qū)刷臉主要解決安全、管理效率問(wèn)題，但是管理效率也可以有其他替代方式，比如刷門(mén)禁卡、身份證，效率也未必低。

　　“保證公共安全，也不一定非得人臉識(shí)別，因?yàn)樵谛^(qū)門(mén)口或者關(guān)鍵位置，也是存有攝像頭的，并不一定非得靠刷臉解決。”

　　有報(bào)告稱，有九成以上的受訪者使用過(guò)人臉識(shí)別，六成認(rèn)為人臉識(shí)別技術(shù)有濫用趨勢(shì)。

首頁(yè) 上一頁(yè) 下一頁(yè) 尾頁(yè)

* 聲明：本文由四海網(wǎng)用戶wyh原創(chuàng)/整理/投稿本文，知識(shí)大全欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的，內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí)，部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查，歡迎批評(píng)指正。