這些國(guó)家為何針對(duì)中國(guó)疫苗 他們?yōu)楹稳绱藬硨?duì)中國(guó)疫苗

　　然而都這樣了，還有“公知”替他們?nèi)ハ窗住?/p>

　　譬如這一位說(shuō)，“外國(guó)媒體從來(lái)沒(méi)有抹黑過(guò)中國(guó)疫苗，一直在客觀報(bào)道”，是中國(guó)為了轉(zhuǎn)移矛盾，“硬要制造敵人”，是中國(guó)的“民族主義”媒體帶節(jié)奏。

　　遇到美國(guó)疫苗有問(wèn)題，各個(gè)都是“理中客”，死的那都是“個(gè)案”，療效是主要的，副作用是次要的。你要敢說(shuō)半個(gè)“不”字，你就是“文盲”。

　　遇到中國(guó)疫苗有負(fù)面消息，各個(gè)都過(guò)了年，成功的那都是“個(gè)案”，副作用是主要的，療效是可以忽略不計(jì)的。你要敢說(shuō)半個(gè)“不”字，你就是“群氓”。

　　而一些國(guó)外反華媒體及“***”“***”勢(shì)力控制的所謂“外媒”則更加泯滅人性。

　　比如所謂“法廣”竟然把黑手伸向中國(guó)出于為不同年齡段人群安全考慮，謹(jǐn)慎分階段接種疫苗的舉措，真是黑瞎了心。

　　這些人已經(jīng)脫離了正常的就事論事范圍，而上升到了愛(ài)恨的程度，他們?yōu)槭裁催@么恨中國(guó)疫苗？

　　坦率地說(shuō)，“藥”是最不該被地緣政治化、意識(shí)形態(tài)化的，因?yàn)?ldquo;藥”有天然的實(shí)事求是屬性，畢竟好不好，看療效。中國(guó)疫苗很不幸、被動(dòng)地被拖入一場(chǎng)輿論戰(zhàn)中。據(jù)說(shuō)，這場(chǎng)輿論戰(zhàn)事關(guān)一些國(guó)家和個(gè)人的“面子”，他們的“主義”和利益在前一階段的抗疫過(guò)程中受了相當(dāng)大的沖擊，要在這一階段的疫苗研發(fā)和應(yīng)用過(guò)程中找回“場(chǎng)子”。

　　中國(guó)國(guó)內(nèi)高度團(tuán)結(jié)，他們干擾不到，他們的拳頭就打向中國(guó)疫苗向發(fā)展中國(guó)家提供的援助。

　　可這是誰(shuí)的“面子”問(wèn)題嗎，這不關(guān)系到億萬(wàn)萬(wàn)活生生人的生命嗎。他們自己不援助，也不許別人去援助，億萬(wàn)萬(wàn)活生生人的生命被他們端上了亞伯拉罕的祭壇，為他們的“主義”和利益獻(xiàn)祭，這樣的“主義”是反人類的，任何辯白都是不堪一擊的。

　　至于一些反華分子，像刀哥前述的“河山碩”，任他們拒吃“專制”的救命藥，在“自由”的放棄治療區(qū)悄無(wú)聲息的去吧。

　　請(qǐng)不要連累他人。

　　來(lái)源|補(bǔ)壹刀