現(xiàn)實版樊勝美弟弟疑遭網(wǎng)暴 警方介入核查

　　“現(xiàn)實版樊勝美”沖上熱搜，人們在憤怒什么?

　　據(jù)報道，1996年出生的女孩洛洛在杭州工作三年，因在錢塘江邊散心時遇到漲潮被卷入江水意外離世，于是洛洛的父母要求其所在的公司進行金錢賠償。

　　據(jù)公司負責人張總透露，在洛洛出事后，其父母多次暗示公司賠錢，還提出讓同事捐款，但這一提議被公司拒絕。出于人道主義，公司給了6萬元撫恤金，女方父母都簽了名。沒想到才過3天，洛洛父母反悔，要求公司再補35萬，加上之前的6萬，一共要41萬。

　　在調(diào)解過程中，公司表示，通過洛洛在各種社交平臺發(fā)表的內(nèi)容來看，洛洛的壓力來自父母，“要給媽媽買新款手機，要給爸爸錢”。公司方面還稱，洛洛父母要錢也是為了給兒子買房付首付。

　　1月27日，女孩所在公司向媒體表示，事情已于2019年11月解決，公司總共給了其家屬16萬。這位女生的不幸遭遇和其原生家庭的冷漠令不少網(wǎng)友直呼，簡直就是“現(xiàn)實版樊勝美”。

　　洛洛本人曾在社交平臺控訴：“我倒寧愿花錢買斷親情，從此兩不相欠”

　　“我承認原生家庭是我這輩子都掙脫不開的牢籠，

　　我費盡力氣往外跑，往遠處躲”

　　……

　　可以看得出情緒很消極沮喪。視頻播出后，網(wǎng)友紛紛表達了自己的憤怒，這種憤怒，一是來源于女孩疑似承受的“樊勝美式”的壓力，二是其父母親人在索賠過程中表現(xiàn)出的、對女兒生命的某種不在意。

　　這樣的憤怒也轉(zhuǎn)移到了節(jié)目本身，作為化解矛盾的一個途徑，調(diào)解節(jié)目花了不少心思，費了很大精力，進行著艱難的調(diào)解，但最后的結(jié)果在觀眾看來似乎卻是“無辜者退讓、貪婪者向前”。

　　新華網(wǎng)：

　　標簽易貼，心結(jié)難解

　　這起悲劇，讓人五味雜陳。洛洛是不是又一個可憐的樊勝美?標簽易貼，心結(jié)難解，一時間讓人無語凝噎。

　　從媒體呈現(xiàn)的內(nèi)容看，洛洛過得確實不開心，她缺愛，她無助，她過得很苦，長期處于心靈的掙扎之中，一腔怨憤只能訴諸無人傾聽的社交平臺。而同時，她父母跟她交流不多，精神上的幫扶不多，物質(zhì)上的“索取”不少。

　　死者長已矣。洛洛父母已陷入綿綿悲痛和無盡自責之中，對于圍觀者來說，無需再對他們進行道德上的批判，因為他們已經(jīng)受到“懲罰”。

　　反芻此事，當有三個維度。

　　一個是，家長要關(guān)心孩子飛得高不高，更要關(guān)心孩子飛得累不累。