帶手機(jī)進(jìn)考場被禁考3年 考生起訴教育廳法院這樣判決

　　考生起訴廣西壯族自治區(qū)教育廳

　　羅某不服，將自治區(qū)教育廳告上南寧鐵路運輸法院，要求撤銷對她的處理決定書。她認(rèn)為自己是無心的過失，攜帶關(guān)機(jī)的手機(jī)，不存在作弊。

　　一審法院認(rèn)為，手機(jī)屬于有發(fā)送或者接收信息功能的設(shè)備，無論開機(jī)與否。自治區(qū)教育廳認(rèn)定羅某攜帶手機(jī)參加考試的行為屬于考試作弊，并無不當(dāng)。

　　根據(jù)適用國務(wù)院發(fā)布的《教師資格條例》，對羅某的考試作弊行為進(jìn)行處理適用法規(guī)正確。

　　2020年9月22日，一審法院判決駁回羅某的訴訟請求。

　　堅稱未利用手機(jī)作弊，考生二審仍敗訴

　　羅某不服，上訴至南寧鐵路運輸中級法院。

　　她認(rèn)為，自己攜帶處于關(guān)機(jī)狀態(tài)下的手機(jī)進(jìn)入考場，此時手機(jī)不屬于“具備發(fā)送或者接受信息的功能”，事實上她并未利用手機(jī)作弊。

　　二審法院認(rèn)為，自治區(qū)教育廳對羅某作出“考試成績作廢，3年內(nèi)不得再次參加教師資格考試”的處理，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。

　　此外，《教師資格條例》是國務(wù)院發(fā)布，屬行政法規(guī)，而《國家教育考試違規(guī)處理辦法》是教育部發(fā)布，屬部門規(guī)章。根據(jù)優(yōu)先適用法律、法規(guī)的原則，自治區(qū)教育廳依據(jù)《教師資格條例》對羅某的作弊行為進(jìn)行處理并無不當(dāng)。

　　二審法院判決駁回上訴，維持原判。