說關(guān)于中國(guó)實(shí)話竟被迫辭職 究竟說了什么大實(shí)話

　　圖為法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志反華記者Jérémy André Florès將梅斯特教授在2014年參加中方在當(dāng)?shù)嘏e行的介紹***的活動(dòng)，以及2013年時(shí)歡迎孔子學(xué)院來(lái)斯特拉斯堡大學(xué)辦學(xué)的態(tài)度，作為他指控后者是“中國(guó)爪牙”的黑材料

　　但諷刺的是，這名法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志的反華記者，前不久卻因?yàn)橥崆�到武漢研究新冠病毒來(lái)源問題的國(guó)際專家的講話，被這些科學(xué)家集體“拉黑”。由此可見，到底誰(shuí)才是某些見不得人的政治勢(shì)力的“爪牙”了。

　　圖為法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志的反華記者Jérémy André Florès和他在境外社交平臺(tái)“推特”上被多名國(guó)際病毒專家拉黑的截圖

　　遺憾的是，在這名反華記者的瘋狂抹黑和煽動(dòng)下，當(dāng)?shù)氐姆慈A勢(shì)力不僅迫使梅斯特教授辭了職，他們甚至還逼得這位法國(guó)學(xué)者不得不“改口”，稱自己之前發(fā)表的關(guān)于***的言論是被“誤解”了。

　　對(duì)此，在2019年時(shí)就***問題采訪過他的本報(bào)記者白云怡和謝文婷透露，她們認(rèn)為梅斯特教授被法國(guó)反華勢(shì)力不斷騷擾才被迫說出這番話的可能性極大，因?yàn)樗齻冊(cè)诜磸?fù)核查了當(dāng)年的報(bào)道資料后確定她們不存在曲解他意思的情況，在報(bào)道中使用的多數(shù)是這位法國(guó)學(xué)者的原話，兩位記者還指出，他對(duì)中國(guó)***去極端化和預(yù)防恐怖主義的政策給出的評(píng)價(jià)，也是客觀和有見地的，還對(duì)比了法國(guó)現(xiàn)實(shí)的情況，看得出是經(jīng)過一番思考的。

　　白云怡還透露，近些年像梅斯特教授這種愿意說出關(guān)于中國(guó)的實(shí)情的外國(guó)學(xué)者和部分政客，正在變得越來(lái)越不敢發(fā)聲，也越來(lái)越不敢接受中國(guó)媒體的采訪。她認(rèn)為西方這樣“清算中國(guó)”的輿論氛圍太可怕了。她舉例說，某國(guó)一位前大使僅僅是認(rèn)為該國(guó)的恐華反華氛圍太過頭，就被這些國(guó)家的媒體扣上了“通中”的帽子。

　　確實(shí)，除了如今梅斯特教授的遭遇，在美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)和加拿大，越來(lái)越多的學(xué)者哪怕為中國(guó)說上一兩句客觀的話，或是與中國(guó)有一些學(xué)術(shù)上的合作，都會(huì)被這些國(guó)家思維越發(fā)偏執(zhí)單一的媒體和輿論場(chǎng)“絞殺”，在美國(guó)這些學(xué)者甚至還被抓起來(lái)，遭到各種政治誣告與迫害。

　　一個(gè)健康的輿論場(chǎng)不應(yīng)只有一種聲音。可梅斯特教授等人的遭遇，以及西方媒體關(guān)于***等諸多涉華問題極度單一偏執(zhí)的報(bào)道，都說明出西方的輿論場(chǎng)已經(jīng)“病入膏肓”了。