中美對(duì)話十個(gè)細(xì)節(jié)非同尋常 必定是載入中國(guó)外交史的一天

　　細(xì)節(jié)七，國(guó)際輿論。

　　國(guó)際輿論也很重要。所以，美方讓記者出去，中方當(dāng)即頂了回去：必須對(duì)等，干嘛害怕記者在場(chǎng)，我們講完你們?cè)僮摺?/p>

　　在發(fā)言中，楊潔篪說(shuō)了這樣一段話：

　　美國(guó)本身并不代表國(guó)際輿論，西方世界也不代表。無(wú)論從人口規(guī)模還是世界趨勢(shì)來(lái)看，西方世界都不代表全球輿論……我認(rèn)為世界上絕大多數(shù)國(guó)家不承認(rèn)美國(guó)所倡導(dǎo)的普世價(jià)值，不承認(rèn)美國(guó)的意見(jiàn)可以代表國(guó)際輿論，不承認(rèn)少數(shù)人制定的規(guī)則將成為國(guó)際秩序的基礎(chǔ)。

　　一句話，你們口中的國(guó)際輿論，根本不是什么國(guó)際輿論。

　　譬如，中方就指出，把“種族滅絕”的帽子戴到中國(guó)頭上，是本世紀(jì)最大的謊言。

　　細(xì)節(jié)八：泡面。

　　第一場(chǎng)會(huì)議，在針鋒相對(duì)中結(jié)束了。

　　看到有記者拍到了這樣一段有趣的視頻，第二場(chǎng)會(huì)議開(kāi)始前：

　　王毅問(wèn)楊潔篪：“午飯吃了？”

　　楊潔篪主任：“我吃的泡面。”

　　匆匆填個(gè)肚子，馬上開(kāi)始新一輪，而且，還有時(shí)差。

　　中國(guó)外交官，也真不容易，確實(shí)更體現(xiàn)了誠(chéng)意！

　　細(xì)節(jié)九，應(yīng)變能力。

　　這樣的交鋒，其實(shí)最考驗(yàn)外交官能力。

　　從披露比較多的第一場(chǎng)會(huì)議看，中國(guó)外交官，很好地把握了節(jié)奏，有禮有利有節(jié)，敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)。

　　以變應(yīng)變，隨時(shí)調(diào)整發(fā)言。

　　所以，我們看到，楊潔篪第一次發(fā)表完講話時(shí)，最后說(shuō)了一句：因?yàn)椋�美�?guó)）兩位發(fā)表了一些與眾不同的開(kāi)場(chǎng)白，我的開(kāi)場(chǎng)白也會(huì)略有不同。

　　緊接著發(fā)言的王毅，當(dāng)即接過(guò)話頭說(shuō)：和楊潔篪主任相比，我就長(zhǎng)話短說(shuō)……

　　所以，當(dāng)美方發(fā)表強(qiáng)硬補(bǔ)充發(fā)言后，中方當(dāng)即出擊，記者們不能走，也必須聽(tīng)完我們的再發(fā)言。

　　隨后的發(fā)言，更是即興。

　　外交官侃侃而談，楊潔篪連拋四個(gè)問(wèn)題：

　　從你的開(kāi)場(chǎng)白來(lái)看，這難道不是美國(guó)想以居高臨下的姿態(tài)與中國(guó)對(duì)話的意圖嗎？

　　這一切都是精心策劃的嗎？

　　所有的準(zhǔn)備工作都是精心安排的嗎？

　　這就是你希望進(jìn)行對(duì)話的方式嗎？

　　王毅緊接著駁斥：

　　你們?cè)跊](méi)有與中方交換意見(jiàn)之前，就給中方戴上帽子，說(shuō)我們是脅迫，這樣做正確嗎？中方當(dāng)然是不能接受的……

　　這畢竟不是私底下聊天，這樣的高強(qiáng)度場(chǎng)合，臨場(chǎng)應(yīng)變、即興發(fā)言，也顯示了中國(guó)當(dāng)代外交官的能力和風(fēng)采。