起 底抵制新 疆棉花的“幕后推手” BCI究竟是個什么組織

　　制定“棉花標(biāo)準(zhǔn)”，籠絡(luò)會員“遵守”

　　BCI脫胎于2005年世界棉花基金會（WWF）一次圓桌會議的倡議，隨后擴(kuò)展到世界多國。它們自己宣稱，其主旨在于使全球棉花的種植及生產(chǎn)更有利于棉農(nóng)，更有利于種植環(huán)境，更有利于該產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展。可說來可笑，其一段時間以來的所作所為，分明嚴(yán)重?fù)p害了***地區(qū)棉農(nóng)的利益以及棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　去年9月，當(dāng)時為大選著急上火的特朗普政府瘋狂炒作涉疆議題，反復(fù)污蔑抹黑***存在所謂“強(qiáng)制勞動”現(xiàn)象，揚(yáng)言發(fā)布“***棉花禁令”，禁止由中國***地區(qū)的棉花制成的部分或全部產(chǎn)品。

　　今年1月13日據(jù)路透社報道，就在離任下臺前夕，特朗普政府還操弄“強(qiáng)制勞動”這一借口，宣布禁止進(jìn)口所有來自***地區(qū)的棉花和番茄產(chǎn)品。

　　而在去年10月，BCI曾發(fā)布一則新聞稿，并于今年3月重新編輯過，其中同樣宣稱***地區(qū)存在“強(qiáng)制勞動”和其他“侵犯人權(quán)”的現(xiàn)象，這不符合該組織的行為標(biāo)準(zhǔn)，須立即通過吊銷或拒絕BCI許可證來處理。從2020年3月起，BCI就暫停在***地區(qū)發(fā)放許可證，因而***的優(yōu)質(zhì)棉花也不再獲得BCI許可證。

　　事實(shí)上，BCI號稱是一個非盈利組織（NGO），即產(chǎn)業(yè)類的NGO，它制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，要求會員必須使用它們認(rèn)為符合標(biāo)準(zhǔn)的棉花，才能使用BCI標(biāo)識。除了所謂“環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”，BCI鼓吹所謂“提倡體面勞動”，該組織憑空捏造***棉花生產(chǎn)中存在“強(qiáng)迫勞動”的謊言，借此封殺***棉花。作為其中會員，H&M也自然和其保持一致。

　　耐人尋味地是，就在H&M發(fā)表抵制***棉花事件愈演愈烈之時，從搜索網(wǎng)站查找BCI去年10月的涉疆新聞稿，點(diǎn)擊進(jìn)入網(wǎng)站后卻顯示“查找不到”。

　　3月1日，微信公眾號“BCI良好棉花”（賬號主題為瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會上海代表處）又發(fā)布了一則關(guān)于***問題的重要申明。

　　截圖自微信公眾號“BCI良好棉花”

　　其中稱，近期BCI上海代表處收到之前部分***執(zhí)行合作伙伴的問詢函，在此鄭重申明，BCI中國項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對***項(xiàng)目點(diǎn)所執(zhí)行的歷年第二方可信度審核和第三方驗(yàn)證，從未發(fā)現(xiàn)一例有關(guān)強(qiáng)迫勞動的事件。

　　但這則聲明是否代表BCI總部官方意思，聲明及之后并未有更多明確信息說明。可以確定的一點(diǎn)是，BCI此前聲明對于***棉花的重大傷害，已然造成。