BCI總部對(duì)華強(qiáng)硬內(nèi)幕揭開(kāi)：中國(guó)企業(yè)被排擠 國(guó)際品牌不愿公布調(diào)查結(jié)果

　　為什么BCI總部對(duì)中國(guó)新疆如此帶有偏見(jiàn)？

　　知情人士對(duì)記者透露，BCI理事會(huì)前任主席立場(chǎng)客觀中立，“強(qiáng)迫勞動(dòng)”引發(fā)輿論關(guān)注后，積極與相關(guān)中國(guó)企業(yè)聯(lián)系，商討應(yīng)對(duì)解決辦法。然而，2019年5月，美國(guó)SUPIMA公司負(fù)責(zé)人MARK(美國(guó)籍）成為BCI 新任主席后，事情發(fā)生了變化。與前任主席不同，新任主席高度重視美國(guó)公司利益，與BCI客觀中立的立場(chǎng)相沖突，由于其強(qiáng)硬的對(duì)華態(tài)度，使得中國(guó)會(huì)員受到排擠。

　　同時(shí)，記者得到的資料顯示，BCI理事會(huì)大部分成員系歐美零售品牌商的派駐代表。由于會(huì)員繳納的會(huì)費(fèi)是BCI的主要收入來(lái)源，因此美國(guó)的NIKE、LEVIS、GAP等著名品牌商代表在 BCI 理事會(huì)中有較大影響力和話語(yǔ)權(quán)，能夠直接影響B(tài)CI決策。而美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署則是BCI的贊助商，這家代表美國(guó)政府意志的機(jī)構(gòu)，對(duì)BCI理事會(huì)也有著很大的影響力。正是這些理事會(huì)成員，不斷要求BCI總部對(duì)新疆會(huì)員單位采取行動(dòng)。

　　從BCI官網(wǎng)及知情人等渠道了解到，受BCI理事會(huì)影響，2020年4月1日，BCI總部成立“強(qiáng)迫勞動(dòng)與體面勞動(dòng)問(wèn)題特別工作組”調(diào)查新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題，該調(diào)查組包含公民社會(huì)組織、零售商、品牌商和咨詢公司等機(jī)構(gòu)的代表11人，其中包含了“美國(guó)公平勞工協(xié)會(huì)（FLA)”秘書(shū)長(zhǎng)兼董事Shelly Heald Han(中文名韓雪莉）、“人權(quán)觀察”研究員 Komala Ramachandra、“國(guó)際勞工權(quán)利論壇”官員 Allison Gill 等人。而上述成員和組織存在諸多反華“黑歷史”。之后，該調(diào)查組進(jìn)一步聯(lián)手美英人權(quán)組織代表與BCI總部高層舉行多次聯(lián)席會(huì)議，持續(xù)影響B(tài)CI總部對(duì)新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題的判斷，使BCI與調(diào)查團(tuán)形成統(tǒng)一的立場(chǎng)，為英美人權(quán)組織插手該問(wèn)題不斷加碼。

　　據(jù)獲悉，在調(diào)查組舉辦的其中一次會(huì)議中，參會(huì)成員除了上述的BCI調(diào)查組的反華組織成員代表，還邀請(qǐng)了長(zhǎng)期接受美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”資助的“***人權(quán)項(xiàng)目”的負(fù)責(zé)人路易莎·格雷芙等英美人權(quán)組織代表，路易莎·格雷芙曾擔(dān)任美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”的副總裁。

　　這次會(huì)議上決定無(wú)限期停止對(duì)新疆良好棉花認(rèn)證，甚至提出一個(gè)令人發(fā)笑的卑劣要求：任何關(guān)注“新疆問(wèn)題”的人權(quán)組織（不限于參會(huì)組織）均有權(quán)獲悉BCI涉疆調(diào)查情況，且BCI作出的任何決定，對(duì)外也要宣稱“與人權(quán)組織無(wú)關(guān)”。而B(niǎo)CI上海代表處對(duì)上述細(xì)節(jié)均表示不方便回應(yīng)。