男子愚人節(jié)寫敲詐信獲刑 千萬不要在法律的邊緣試探

　　案例二：

　　某日，王某接到其男朋友的好友林某打來的電話，稱其男朋友駕駛無牌摩托車被警察查獲，還因慌亂逃竄發(fā)生交通事故，此時正在醫(yī)院昏迷不醒。聞知這一消息，信以為真的王某駕駛摩托車飛速趕往醫(yī)院，途中，因車速太快加上精神緊張，王某的摩托車失去控制撞向路邊廣告牌，導(dǎo)致摩托車嚴(yán)重?fù)p壞，王某右手腕骨折、右小腿骨折。經(jīng)查，林某電話所稱均為其自行編造，王某的男朋友并沒有發(fā)生任何事故。事發(fā)后，王某以其“車損人傷”是林某“過分的玩笑”所致為由，將林某告上法院。后經(jīng)法院調(diào)解，林某賠償王某修車費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)2萬元。

　　法院解讀

　　根據(jù)我國《民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有四個，即行為的違法性、損害事實(shí)的存在、行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系、行為人主觀過錯。

　　上述案例中，林某編造王某的男朋友駕駛無牌摩托車逃逸后發(fā)生事故而昏迷的事實(shí)，導(dǎo)致王某在情急慌亂之中發(fā)生了交通事故，造成車損人傷，王某的受傷及車損與林某的“欺騙”行為存在因果關(guān)系，故林某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。該案也提醒大家，開玩笑要適度，玩笑過度可能害人害己。