官方回應(yīng)三星堆商標(biāo)被搶注 已經(jīng)做了商標(biāo)保護(hù)工作但“防不勝防”

　　“我國(guó)《商標(biāo)法》中規(guī)定，自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。 不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。”孫生旺表示，根據(jù)法律規(guī)定，企業(yè)不可以隨意蹭熱點(diǎn)、搶注大牌商標(biāo)或惡意囤積商標(biāo)，很多企業(yè)注冊(cè)了人們商標(biāo)后，用在不相關(guān)的商品上，即使注冊(cè)成功，在續(xù)展時(shí)也會(huì)遇到一定的困難，不僅擾亂商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，造成嚴(yán)重不良社會(huì)影響，也不利于企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)，打造自身品牌價(jià)值。

　　中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授熊文聰在接受《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》采訪時(shí)指出，如果三星堆博物館已經(jīng)在他人指定使用的商品或服務(wù)類別上使用了三星堆商標(biāo)且已經(jīng)產(chǎn)生一定影響，則可以依據(jù)上述規(guī)定來(lái)主張對(duì)方構(gòu)成不正當(dāng)手段搶注。如果三星堆博物館可以證明其對(duì)三星堆名稱享有應(yīng)當(dāng)保護(hù)的權(quán)益，可以依據(jù)上述規(guī)定來(lái)主張?jiān)谙葯?quán)利。