臺(tái)當(dāng)局有些慌美也焦慮了 在如何“威懾中國(guó)”的選項(xiàng)上有些慌不擇路

　　哈斯稱(chēng)“戰(zhàn)略模糊”已經(jīng)無(wú)法對(duì)軍事上日益強(qiáng)大的中國(guó)大陸構(gòu)成威懾;明確美國(guó)協(xié)防***的意圖這一方針上的轉(zhuǎn)變?cè)?ldquo;一個(gè)中國(guó)”框架下是可行的。

　　美國(guó)的一些東亞問(wèn)題專(zhuān)家和前政府官員則對(duì)哈斯的論點(diǎn)進(jìn)行反駁，認(rèn)為放棄“戰(zhàn)略模糊”就等于否定1972年中美聯(lián)合聲明的前提，反而“有損于***的安全”。

　　1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)曾指揮美國(guó)“獨(dú)立號(hào)”航母戰(zhàn)斗群前往臺(tái)海的退役美國(guó)海軍上將埃利斯認(rèn)為，即使美國(guó)愿意去協(xié)防***，如果(***自身)沒(méi)有能力，也沒(méi)有用。他從軍事角度列舉了臺(tái)軍在經(jīng)費(fèi)、裝備、訓(xùn)練水平等方面與解放軍的巨大差距。

　　核心提示：關(guān)于從“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”的討論從一個(gè)側(cè)面反映了美國(guó)在***問(wèn)題上的焦慮，在如何“威懾中國(guó)”的選項(xiàng)設(shè)置上有些慌不擇路。

　　在3月2日的美國(guó)參議院軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，前總統(tǒng)特朗普的第二任國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特表示，他反對(duì)用“戰(zhàn)略清晰”取代“戰(zhàn)略模糊”，認(rèn)為美國(guó)兩任政府的行動(dòng)傳達(dá)的信息已經(jīng)很明確，并鼓吹美國(guó)必須幫助***“加強(qiáng)防御”，并加大在該地區(qū)的存在。

　　關(guān)于從“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”的討論從一個(gè)側(cè)面反映了美國(guó)在***問(wèn)題上的焦慮，在如何“威懾中國(guó)”的選項(xiàng)設(shè)置上有些慌不擇路。所謂“戰(zhàn)略清晰”將從根本上沖擊中美關(guān)系，必然會(huì)給“***”勢(shì)力傳遞前所未有的嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào)，臺(tái)海的沖突風(fēng)險(xiǎn)將陡增。

　　每當(dāng)美國(guó)官方渠道有“挺臺(tái)”言論、宣布涉臺(tái)軍售、或者有涉臺(tái)軍事挑釁時(shí)，翻看民進(jìn)黨當(dāng)局的反應(yīng)，后者自是免不了一陣“歡欣鼓舞、額手相慶”，或給自己吹口哨壯膽，大造輿論做著“倚美謀獨(dú)”的黃粱美夢(mèng)，甚至瘋狂到鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)。真到引火燒身的那一刻，美國(guó)會(huì)在哪里呢?