核廢水多久到美?或不是57天 美國將是福島排放核污水最長期的受害者

　　這么積極表態(tài)，究竟是為了啥？是嫌自己西海岸被放射性污染的不夠多？

　　請注意，這篇論文只是模擬了一種理想情況，真實(shí)情況比這嚴(yán)重的多。

　　第一，該論文僅研究了銫137一種放射性元素，而福島核污水中還有大量的碳14和氘等放射性元素。這些放射性元素在洋流中如何漂流，又會(huì)對人體、對海洋產(chǎn)生怎樣的影響，目前還沒有任何定論。

　　第二，該論文假設(shè)日本只排放幾個(gè)周的核污水。但現(xiàn)實(shí)中，日本計(jì)劃一排就是十年。只排放幾個(gè)周，就能影響美國西海岸；排十年，全球?qū)�沒有一處角落得以幸免。

　　第三，在這篇論文中，污染高峰主要是往東移動(dòng)，中國、韓國能檢測到的放射性物質(zhì)很少。但這篇論文只分析了大洋表層洋流的情況，大洋深處、潛藏在水面下的洋流如何走，這篇論文沒有涉及。

　　無論從哪個(gè)角度看，中國、韓國都是重要受害者。所以中國外交部的反應(yīng)是：

　　日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對，未經(jīng)與周邊國家和國際社會(huì)充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

　　韓國外交部的評論是：

　　考慮到日本政府的決定可能在未來直接或間接對韓國國民的健康以及周邊環(huán)境造成影響，韓國政府對此表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

　　日本福島民眾也舉牌抗議，反對日本政府將核污水排入大海。

　　內(nèi)外都反對，全世界只有一個(gè)聲名狼藉的大國支持，日本政府還要一意孤行嗎？