女子5年4次要離婚 法院為啥不判離 離個婚為什么這么難

　　事件被媒體聚焦后，輿論討論熱烈：

　　律師：家暴屬于法定離婚情形，應(yīng)當(dāng)判決離婚

　　從網(wǎng)友評論可以看出，最令網(wǎng)友憤怒的是：縱觀法院通報，女子訴請離婚時間長達(dá)5年，請求次數(shù)多達(dá)4次，期間甚至與家人承受著家暴，還要如何證明夫妻雙方感情確已破裂？

　　法院稱丈夫陳定華請求和好意愿強(qiáng)烈，承辦法官與婦聯(lián)干部聽取了雙方親友及村鎮(zhèn)干部意見，綜合考慮了全案客觀情況，為何不肯聽取女子要求離婚的意見？

　　北京德翔律師事務(wù)所主任、北京市律協(xié)民法專委會副主任安翔向中新網(wǎng)表示，現(xiàn)實中考慮到婚姻的特殊性，不少案件中，法官自由裁量權(quán)的行使偏向謹(jǐn)慎。“一般來說，第一次離婚基本都不判離。但起訴4次都不判決離婚，非常罕見。”

　　根據(jù)此次事件報道，專家提到，民法典規(guī)定家庭暴力屬于法定離婚情形，只要出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)判決離婚。“本案中已出現(xiàn)家暴卻多次駁回離婚訴求，存在法律適用錯誤的問題。”

　　民法典第1079條規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，其中第二款就明確了實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的情形。

　　一直以來，家暴事件令人痛心，一些家暴事件到最后，甚至?xí)�變成極端事件。

　　2015年，《反家庭暴力法》首次以法律形式確立了人身安全保護(hù)令制度，意在為家庭暴力受害者撐起法律的保護(hù)傘。

　　去年11月，最高人民法院人身安全保護(hù)令十大典型案例新聞發(fā)布會上，最高人民法院審委會委員、民一庭庭長鄭學(xué)林表示，截至2019年12月底，全國法院共發(fā)出人身安全保護(hù)令5749份。

　　每一份人身安全保護(hù)令背后都是家暴下的無助身影。而從寧順花被發(fā)2次人身保護(hù)令來看，法院承認(rèn)她遭遇的危險。

　　“破敗不堪、互相怨恨的婚姻不僅對雙方毫無質(zhì)量可言，更可能會造成極端案件的發(fā)生”，法律人士表示，法官應(yīng)當(dāng)尊重和保護(hù)個人選擇、促成好合好散為目，依法適用法律，保護(hù)受害者。