福奇改口稱(chēng)相信中國(guó)科學(xué)家 輿論場(chǎng)上引起了軒然大波

　　在北京時(shí)間周三，福奇在參加了美國(guó)國(guó)會(huì)的一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)時(shí)，面對(duì)美國(guó)政客對(duì)于他為何會(huì)在數(shù)年前批準(zhǔn)科研經(jīng)費(fèi)，支持美國(guó)科學(xué)家與武漢病毒所的科學(xué)家開(kāi)展合作，以及福奇如何確保這些中國(guó)科學(xué)家沒(méi)有對(duì)美國(guó)撒謊，沒(méi)有從事危險(xiǎn)的病毒實(shí)驗(yàn)時(shí)，福奇卻說(shuō)出了這么一番話：

　　“我不能確保。但就我們對(duì)這些經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)人的了解，包括來(lái)自中國(guó)的經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)人，他們是非常有能力，值得信任的科學(xué)家”。

　　但福奇又立刻補(bǔ)充說(shuō)：“我這里說(shuō)的是科學(xué)家，我說(shuō)的不是中國(guó)其他任何事物”。

　　而在被美國(guó)政客追問(wèn)“所以你不認(rèn)為中國(guó)人對(duì)你撒謊了嗎”時(shí)，福奇給出回答是“當(dāng)你提到中國(guó)人時(shí)，中國(guó)人是一個(gè)很廣泛的群體，我說(shuō)的是我們打過(guò)交道的科學(xué)家是可信的。”

　　說(shuō)實(shí)話，耿直哥不清楚福奇在做出這一最新表態(tài)之前，是否看到了中國(guó)媒體對(duì)他的批判，或是CNN和BBC 對(duì)此事的報(bào)道，但他這次說(shuō)出的他“相信”與他合作過(guò)的武漢病毒所的科學(xué)家的話，與他上一次說(shuō)他“不確信”病毒是不是來(lái)自大自然的表態(tài)相比，確實(shí)算是“又”改口了。

　　畢竟，在武漢病毒所的科學(xué)家們?cè)缫讯啻纬吻宀《静皇莵?lái)自實(shí)驗(yàn)室而是大自然的情況下，福奇之前的那番表態(tài)明顯等于是不信任他們的。

　　只是，福奇能否堅(jiān)持他的這一最新態(tài)度，能否堅(jiān)持他對(duì)武漢病毒所、對(duì)中國(guó)科學(xué)家的信任，從目前來(lái)看，還很不好說(shuō)。

　　這是因?yàn)�，就在他這次“改口”之后，一直在主推新冠病毒來(lái)自武漢病毒所這一陰謀論的美國(guó)右翼保守派勢(shì)力以及喉舌媒體，立刻就將福奇的這一表態(tài)掛了出來(lái)，并配上了一個(gè)大大的標(biāo)題：“福奇稱(chēng)贊中國(guó)的科學(xué)家是有能力和可信的”。

　　在這番煽動(dòng)之下，美國(guó)的輿論場(chǎng)上立刻聚集了不少攻擊福奇和攻擊中國(guó)科學(xué)家的言論，有的稱(chēng)福奇是中國(guó)政府的代理人，有的則罵福奇在裝傻，理由是中國(guó)的科學(xué)家都是被中國(guó)政府“控制”的。

　　而此前，福奇之所以會(huì)做出他“不確信”病毒是不是來(lái)自自然界的表述，就是被美國(guó)這種越發(fā)極端的輿論氛圍給“逼”出來(lái)的。所以，耿直哥無(wú)法確認(rèn)他會(huì)不會(huì)又被這些輿論“逼”得再次上演“左右橫跳”。

　　最后，可能有些人會(huì)覺(jué)得福奇挺“可憐”的，會(huì)“同情”這位被政治搞得如此狼狽的科學(xué)家。

　　可問(wèn)題是，又有誰(shuí)來(lái)同情被集體妖魔化的中國(guó)科學(xué)家，又有誰(shuí)來(lái)可憐從去年開(kāi)始就在被不斷攻擊、辱罵、妖魔化的武漢病毒所的科學(xué)家呢？