G7設(shè)局取代中國(guó)一帶一路 背后隱藏著3大真相

　　真相三、看似協(xié)調(diào)行動(dòng)，實(shí)則應(yīng)者寥寥

　　事實(shí)上，此前多年，G7國(guó)家都曾推出了自己的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃，也曾試圖尋找“一帶一路”的“替代方案”，但結(jié)果并不令人滿意。

　　比如2018年，美國(guó)通過(guò)了《建設(shè)法案》，旨在吸引發(fā)展中國(guó)家私營(yíng)部門(mén)的投資。

　　2019年，日本與歐盟簽署了可持續(xù)互聯(lián)互通伙伴關(guān)系協(xié)議，共同推動(dòng)基于規(guī)則和可持續(xù)原則的投資項(xiàng)目，以應(yīng)對(duì)中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

　　然而就結(jié)果而言，這些舉措都沒(méi)有掀起太大的浪花。

　　那么這次能成嗎？西方媒體和專(zhuān)家持悲觀態(tài)度。

　　“目前德國(guó)、法國(guó)和意大利熱衷于支持在非洲開(kāi)展活動(dòng)，而美國(guó)則在推動(dòng)在拉丁美洲和亞洲的行動(dòng)。日本主張更多地關(guān)注印度和太平洋地區(qū)。”彭博社援引分析人士的話稱(chēng)，未來(lái)的任何西方倡議都可能是美國(guó)、歐盟、日本和印度等不同參與者之間項(xiàng)目的混合體。

　　自由歐洲電臺(tái)稱(chēng)，G7國(guó)家缺乏協(xié)調(diào)共建伙伴關(guān)系的中心點(diǎn)。“每個(gè)國(guó)家都想自行其是，尤其是西方盟友在‘美國(guó)優(yōu)先’心理陰影的籠罩下，很難真正一起協(xié)調(diào)行動(dòng)”。

　　況且，美國(guó)代表不了整個(gè)西方，G7也不意味著全世界。

　　“清潔綠色倡議”提出以來(lái)，探討范圍也不過(guò)囿于這幾個(gè)國(guó)家之間，G7以外，國(guó)際社會(huì)應(yīng)者寥寥。

　　除了心不齊，錢(qián)也不夠。

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)社歐盟分社社長(zhǎng)陳衛(wèi)華在彭博社的推文下回復(fù)：“美國(guó)自身的基礎(chǔ)設(shè)施修建都籌不到資金。別的不說(shuō)，先修補(bǔ)好紐約和華盛頓的坑坑洼洼吧。”

　　更有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出，G7與其大談“清潔綠色”，不如先商量一下如何解決日本計(jì)劃往太平洋里傾倒核污水的事兒吧，這才是他們最應(yīng)該協(xié)調(diào)一致優(yōu)先解決的緊迫問(wèn)題。