郭剛堂兒子的養(yǎng)父母會(huì)被追責(zé)嗎？是否要受到法律制裁

　　郭剛堂：會(huì)把孩子養(yǎng)父母當(dāng)親戚，尊重孩子決定

　　電影《失孤》的放映以及互聯(lián)***播的力量，客觀上對(duì)郭剛堂尋子起到了一定的幫助作用，公安部非常重視被拐兒童的下落，各地公安機(jī)關(guān)跟郭剛堂一樣，一直沒(méi)有放棄。

　　在認(rèn)親前夕，魯豫團(tuán)隊(duì)來(lái)到山東對(duì)郭剛堂一家人進(jìn)行視頻跟蹤記錄，關(guān)于未來(lái)如何與兒子的養(yǎng)父母相處，郭剛堂表達(dá)了自己的態(tài)度。

　　“就當(dāng)是一門(mén)親戚，這樣去走動(dòng)，就兩個(gè)字：真誠(chéng)。”郭剛堂表示，如果孩子愿意孝順養(yǎng)父母，郭家會(huì)坦誠(chéng)接受，發(fā)自肺腑地尊重孩子的決定。

　　從目前看，郭剛堂選擇了“原諒”與“尊重”，但也有網(wǎng)友表示，郭爸爸太善良，應(yīng)當(dāng)追究購(gòu)買(mǎi)兒童者養(yǎng)父母的責(zé)任。

　　那么，如若郭剛堂以及其他被拐家庭想要追究養(yǎng)父母責(zé)任，是否可行呢?

　　黃洪連律師認(rèn)為，根據(jù)從舊兼從輕的原則，毫無(wú)疑問(wèn)，郭振的養(yǎng)父母適用舊的刑法規(guī)定。也就是說(shuō)，只要郭振的養(yǎng)父母沒(méi)有虐待過(guò)郭振，也不阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的解救，那么他們可以不用承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　“刑法上述的舊規(guī)定，也有其技術(shù)性立法的巧妙之處。刑法241條第6款原文是‘可以不追究刑事責(zé)任’。‘可以’與‘應(yīng)當(dāng)’是兩回事，是否追究刑事責(zé)任，司法機(jī)關(guān)還是有酌定裁量權(quán)力的。”

　　就郭振被拐事件而言，司法需要查明養(yǎng)父母收養(yǎng)郭振的動(dòng)機(jī)與目的，是否明知郭振系被拐而來(lái)，還是誤以為郭振是棄嬰或者是他人無(wú)力撫養(yǎng)的嬰幼兒，而進(jìn)行的民間收養(yǎng)行為，是否支付了相應(yīng)的費(fèi)用。

　　另外，如果養(yǎng)父母在知道郭振是被拐而來(lái)的，尤其是電影《失孤》公映后，是否存在一些其他藏匿、轉(zhuǎn)移兒童行為的，也都會(huì)影響到是否對(duì)養(yǎng)父母追究刑事責(zé)任。