四海網(wǎng)

美媒吐槽:"操縱"獎(jiǎng)牌榜真丟人 金牌沒中國(guó)多一點(diǎn)都不丟人

2021-08-06 09:16:15來源:四海網(wǎng)綜合

  “中國(guó)在本屆奧運(yùn)會(huì)上力壓美國(guó)?扇绻粸g覽美國(guó)媒體的獎(jiǎng)牌榜,你看不出來這點(diǎn)。”

  “中國(guó)目前的32金、21銀、16銅,莫名其妙地不如美國(guó)的25金、29銀、21銅。”

  “如果有人想說金銀銅是平等的,我隨時(shí)愿意用銅和你換黃金。”

33.jpg

  “(早就存在的)獎(jiǎng)牌排名方式不利于避免美國(guó)的‘玻璃心’,以及掩蓋它沒有主宰奧運(yùn)會(huì)的事實(shí)。”

  8月5日,美國(guó)雅虎網(wǎng)站刊登頭條文章“為什么說美國(guó)獎(jiǎng)牌榜很荒謬”,又名“抱歉啦,美國(guó):中國(guó)正領(lǐng)跑真實(shí)的奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜”。文中,雅虎體育專欄作者維特塞爾(Dan Wetzel)用犀利的措辭,批判了美媒“操縱”奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜、強(qiáng)調(diào)獎(jiǎng)牌總數(shù)而非金牌數(shù)的行為,暗示其“假裝金牌和銅牌一樣”,既“尷尬”,又“丟臉”。

  以下為文章摘譯:

  中國(guó)在本屆奧運(yùn)會(huì)上力壓美國(guó)(至少現(xiàn)在是這樣)?扇绻粸g覽美國(guó)媒體的獎(jiǎng)牌榜,你看不出來這點(diǎn)。

  美式奧運(yùn)排名看的不是哪個(gè)國(guó)家金牌最多,而是算起了獎(jiǎng)牌總數(shù)。這種統(tǒng)計(jì)方式“未經(jīng)解釋”,但“顯然已在全美被采納”,包括美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》。唉,甚至還有雅虎體育。

  需要明確的是,這很荒謬。

  8月5日下午,美國(guó)雅虎體育優(yōu)先顯示獎(jiǎng)牌總數(shù)排名,可切換為金牌榜

  這就意味著,中國(guó)的32金、21銀、16銅(共計(jì)69塊獎(jiǎng)牌),莫名其妙地不如美國(guó)的25金、29銀、21銅(共計(jì)75塊獎(jiǎng)牌)。你試試告訴另外這7名中國(guó)金牌得主,他們的勝利并不重要。這是在搞什么?

  在世界其他地方的統(tǒng)計(jì)中,則是金牌高于一切。國(guó)際奧委會(huì)是如此,2020年東京奧運(yùn)會(huì)網(wǎng)站也是如此。顯然,美媒就是和世界各地媒體不一樣。

  毫不夸張地說,金牌比其他獎(jiǎng)牌好。這是很簡(jiǎn)單的觀念。先是金,再是銀,然后是銅。

  頒獎(jiǎng)臺(tái)上,金牌得主站得最高。金牌得主所代表國(guó)家的國(guó)旗掛得比其他都高,F(xiàn)場(chǎng)演奏的是金牌得主的國(guó)歌,而不是其他人的。

  其中沒有什么微妙之處。沒有解讀的余地。從來沒有人說過這三個(gè)獎(jiǎng)相等。如果相等,會(huì)直接發(fā)三枚金牌。

  可美國(guó)就是決定“不走尋常路”。而且特別巧,正好讓美國(guó)看起來是奧運(yùn)會(huì)上的最大贏家。

  而在中國(guó)金牌數(shù)開始占優(yōu)之前,看重金牌數(shù)的排名方式就已經(jīng)存在。只是不利于避免美國(guó)的“玻璃心”,以及掩蓋它沒有主宰奧運(yùn)會(huì)的事實(shí)。

  想想看:如果美國(guó)在全球各家排名中都處于領(lǐng)先位置,但中國(guó)媒體依據(jù)不同的統(tǒng)計(jì)方式,把中國(guó)排在首位……那么,你會(huì)怎么想?

  此外,計(jì)算獎(jiǎng)牌總數(shù)確實(shí)有利于美國(guó)。美國(guó)通常是奧運(yùn)會(huì)代表團(tuán)人數(shù)最多的國(guó)家(此次東京奧運(yùn)會(huì):美國(guó)613人,中國(guó)431人),因此獲得獎(jiǎng)牌的機(jī)會(huì)也最多。

  但現(xiàn)在,事情太尷尬了。金牌沒有中國(guó)多,這沒什么丟人的。真的,誰在乎呢?一個(gè)國(guó)家的價(jià)值不是由皮劃艇隊(duì)的實(shí)力定義的。另外,田徑、籃球和拳擊比賽還在進(jìn)行中,我們?nèi)匀挥锌赡艹^中國(guó)。

  但如今在外界看起來像是在“操縱”數(shù)據(jù),讓我們很丟人。

  有個(gè)簡(jiǎn)單的解決辦法,那就是權(quán)衡獎(jiǎng)牌的重要性。給金牌加3分,銀牌2分,銅牌2分,又或是其他價(jià)值區(qū)分方式。這就不會(huì)“金牌定乾坤”,但也不會(huì)假裝金牌和銅牌一樣。

  從來沒有公司想宣傳為客戶提供“銀牌標(biāo)準(zhǔn)”的服務(wù),F(xiàn)在的黃金價(jià)格是多少?1813美元/盎司。銀呢?還有,一磅銅是2.55美元。

  如果有人想說它們都是“平等的”,我隨時(shí)愿意用銅和你換黃金。

  反而,對(duì)于“贏得銀牌”有時(shí)候等同于“失去金牌”的想象,一些美國(guó)運(yùn)動(dòng)員很是沮喪。

  一名游泳運(yùn)動(dòng)員吐槽說:“原諒我說話粗魯,但我們不慶祝銀牌和銅牌這件事實(shí)在太扯了。”

  嘿,慶祝吧,為這項(xiàng)成績(jī)而驕傲。我們中很少有人能在某件事上進(jìn)入世界前三。

  但這并不意味著,銅牌是另一種金牌。

聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wyh原創(chuàng)/整理/投稿,本站收錄此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),文圖內(nèi)容如存在錯(cuò)誤或侵害您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,本站承諾2小時(shí)內(nèi)完成處置反饋工作。Tags:美媒