官方回應(yīng)10字防疫條幅錯(cuò)4字 具體情況究竟是怎么回事

　　【官方回應(yīng)10字防疫條幅錯(cuò)4字 具體情況究竟是怎么回事】8月26日，遼寧撫順市新?lián)釁^(qū)一市場(chǎng)附近的防疫條幅出現(xiàn)錯(cuò)字，且10個(gè)字中有4個(gè)錯(cuò)字，被市民拍下發(fā)到網(wǎng)上。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)辦工作人員表示，該條幅系市場(chǎng)物業(yè)聯(lián)系復(fù)印社制作，已將該條幅撤下并將重新制作。針對(duì)此事，新?lián)釁^(qū)已開展自查，下一步將加強(qiáng)管理、審核工作。

　　“新冠疫苗”寫成了“心管疫苗”，“利國利民”則成了“立國立民”……這些年，雖然媒體也曝光過不少公共橫幅出現(xiàn)錯(cuò)字、鬧笑話的案例，但這條用來鼓勵(lì)疫苗接種的條幅，錯(cuò)字率高達(dá)40%，真是讓人大跌眼鏡。

　　據(jù)說，該條幅系市場(chǎng)物業(yè)聯(lián)系復(fù)印社制作，言下之意，只是復(fù)印社工作人員太過粗心。不過，即便是復(fù)印社出錯(cuò)，難道這樣的防疫橫幅在正式掛出來前，市場(chǎng)方面連最基本的檢查把關(guān)都沒有？

　　其實(shí)，從過往曝光的案例來看，類似的通報(bào)、橫幅出現(xiàn)錯(cuò)字，或者說語病現(xiàn)象，都未必是能力問題。就像這次的防疫條幅，連“新冠疫苗”四個(gè)字都出錯(cuò)，用網(wǎng)友的話說，但凡讀了小學(xué)三年級(jí)都不至于鬧如此低級(jí)的笑話。顯然，背后反映出的更多還是責(zé)任心問題。

　　發(fā)出的通報(bào)、公文、條幅，直接連著的是相關(guān)責(zé)任主體的形象，責(zé)任心與工作態(tài)度。出現(xiàn)常識(shí)性錯(cuò)誤，絕非小事情。如前不久某地的防疫通報(bào)把張家界說成是“湖北省”的，相關(guān)方面不僅及時(shí)道歉，有關(guān)負(fù)責(zé)人還“因工作粗枝大葉，對(duì)有關(guān)文稿審核把關(guān)不嚴(yán)，造成不良社會(huì)影響”，被給予黨內(nèi)警告處分。這個(gè)案例本應(yīng)該讓更多地方引以為戒，強(qiáng)化責(zé)任心，但從這條錯(cuò)字率高達(dá)40%的防疫條幅來看，顯然并非所有的機(jī)構(gòu)和責(zé)任者都吸取了教訓(xùn)。

　　拋開橫幅本身應(yīng)具有的嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性不談，鼓勵(lì)民眾接種疫苗，是一件非常嚴(yán)肅的事。相關(guān)宣傳可用生動(dòng)、形象的語言來表達(dá)，像此前一些地方鼓勵(lì)疫苗接種的條幅，就因清新、通俗的表達(dá)受到不少好評(píng)，但底線應(yīng)該是杜絕最基本的常識(shí)性錯(cuò)誤。因?yàn)橐坏?ldquo;鬧笑話”，不僅讓人看不到防疫該有的嚴(yán)肅性，反倒削弱了人們的安全感和對(duì)疫苗接種的信任。

　　防疫橫幅，有的讓人“會(huì)心一笑”，增進(jìn)的是認(rèn)同與信任；有的卻是“鬧笑話”，變成“黑色幽默”，甚至內(nèi)容本身就違規(guī)。這反映的，本質(zhì)上是不同地方基層防疫水平和工作作風(fēng)與法治意識(shí)的落差。在防疫依然不容松懈的今天，這樣的現(xiàn)象，理應(yīng)讓更多地方“有則改之，無則加勉”。