網絡文學盜版一年損失近60億 原創(chuàng)作者遇維權難

　　技術發(fā)展讓打擊盜版遇上“新難題”

　　隨著IP價值凸顯，網絡文學也成為盜版的“重災區(qū)”。

　　為了打擊網絡侵權盜版，自2005年開始，國家版權局等有關部門連續(xù)14年開展“劍網行動”進行專項治理，雖然網絡版權環(huán)境明顯好轉，但盜版平臺仍然層出不窮，原因何在?

　　業(yè)內人士透露，打擊網文盜版存在“三大難”：

　　一是根除難——一方面，體系化規(guī)模化的利益鏈條，如中小型盜版網站與廣告聯(lián)盟等，使得侵權盜版行為有利可圖;另一方面，網絡文學侵權成本低，跟音樂或視頻相比，文字作品的文件存儲介質占用空間小，基本上沒有服務器帶寬的壓力，因此盜版成本非常低廉，且盜版文件的遷移也十分方便，新的盜版站點和APP不斷出現(xiàn)。

　　二是取證難——盜版朝隱蔽化、地下化發(fā)展，如出現(xiàn)聚合轉碼類盜版網文APP等，侵權盜版者將主要人員及服務器均設置于境外，用以逃避國內監(jiān)管與打擊。“網絡侵權盜版已經形成了搭建網站、購買軟件、獲取廣告、宣傳推廣、資金結算的‘一條龍’產業(yè)，組織成員分別掌握不同的專業(yè)技能，分工協(xié)作、跨省跨地域流動，非常隱蔽。”顏三忠說。

　　三是維權難——訴訟程序繁瑣，且訴訟周期長，權利人打官司需要消耗很大的成本和精力。記者了解到，在判賠力度方面，雖然各級人民法院近年來均給予網絡文學侵權案件更高的關注，并且陸續(xù)產生了一批較高判賠的司法案例，但整體網絡文學侵權案件的判賠數(shù)額，仍不足以彌補權利人的損失，加之漫長的訴訟周期，整體上難以給侵權人造成實質壓力。

　　吳迪認為，盜版平臺海量、侵權形式多樣、平臺主體無法確定或確認主體后發(fā)現(xiàn)為借殼公司等，都為打擊網文盜版帶來不小的難題，侵權者又常常打著技術中立的幌子，濫用“避風港原則”以逃避打擊。

　　嚴懲“掛羊頭賣狗肉”“用馬甲做盜版”行為

　　侵權盜版一直是威脅整個網絡文學行業(yè)的毒瘤。在業(yè)內人士看來，想要從根本上杜絕盜版，推動網絡文學產業(yè)的長遠發(fā)展仍有很長的路要走。

　　張洪波表示，網絡文學作品的出現(xiàn)顛覆了傳統(tǒng)文學作品的發(fā)表、傳播和復制方式，而我國對于網絡文學作品著作權保護的相關法律還相對滯后。需要加快立法進程，盡快完成著作權法的第三次修改，加大對侵權盜版行為的處罰力度和侵權成本。

　　據(jù)了解，2016年，國家版權局發(fā)布了《關于加強網絡文學作品版權管理的通知》，明確了兩類網絡服務商在版權管理方面的責任義務，并建立“黑白名單制度”，對規(guī)范網絡文學版權秩序具有重大意義。

　　業(yè)內人士呼吁，希望版權監(jiān)管部門持續(xù)監(jiān)督通知的實施情況，要求第三方網絡服務商主動屏蔽和刪除盜版侵權鏈接，禁止廣告聯(lián)盟向黑名單上的侵權網站投放廣告，切斷盜版網站的利益來源。

　　此外，專家認為，應加大司法機關查處網絡侵權盜版力度。對侵害著作權作品數(shù)量較多、社會影響較大的網絡平臺企業(yè)引入懲罰性賠償制度，嚴懲分享平臺“掛羊頭賣狗肉”“用馬甲做盜版”的現(xiàn)象，使侵權盜版者受到應有的法律制裁。

　　“打擊侵權盜版還要靠行業(yè)自律和全社會的共同努力。”吳文輝呼吁作家、產業(yè)鏈各方協(xié)同合作，在網絡文學行業(yè)內部，建立暢通、健全、良性的溝通環(huán)境。