研究生整形致大小眼 維權(quán)兩年仍未有結(jié)果

　　詭異的從業(yè)資質(zhì)和病歷

　　與姬妍星愿整形機構(gòu)協(xié)商失敗后，彭娟試圖通過向行政部門舉報和法律訴訟的途徑維護自己的權(quán)益。

　　“之前別人說這樣會耗費大量的時間和精力，但我覺得自己是受過高等教育的，不應(yīng)該通過野蠻的方式維權(quán)。”彭娟說，她向開福區(qū)衛(wèi)計綜合監(jiān)督執(zhí)法局舉報，質(zhì)疑該機構(gòu)醫(yī)療人員的從業(yè)資質(zhì)，并前往該機構(gòu)要求封存她的病歷。

　　彭娟說，一開始整形機構(gòu)不同意封存，她再三要求后，該機構(gòu)只同意復印了部分病歷，包括《手術(shù)前告知暨知情同意書》等病歷資料。彭娟發(fā)現(xiàn)，這份告知書上有她和醫(yī)生周樂的簽名，但在手術(shù)前她卻從未見過這份資料，上面的簽字也不是她的筆跡。

　　彭娟將這一情況向開福區(qū)衛(wèi)計綜合監(jiān)督執(zhí)法局反映，2018年9月10日，該局針對彭娟的投訴給出了書面答復。答復中稱，彭娟所稱的主刀醫(yī)生周樂取得外科專業(yè)執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格證書、執(zhí)業(yè)助理執(zhí)業(yè)證書，可在主診醫(yī)生的指導下從事醫(yī)療美容臨床技術(shù)服務(wù)工作。周樂目前未注冊在開福區(qū)范圍的醫(yī)療機構(gòu)。同時，經(jīng)過調(diào)閱長沙姬妍星愿醫(yī)療美容有限公司提供的彭娟病歷資料，病歷資料中《手術(shù)告知暨知情同意書》、《手術(shù)記錄》、《手術(shù)護理記錄單》等醫(yī)師簽名欄均有周樂和周瑞春(經(jīng)查周瑞春為美容外科主診醫(yī)師，現(xiàn)注冊在長沙開福姬妍醫(yī)療美容門診部)簽字。未發(fā)現(xiàn)該公司其他違法事實。

　　這個回復讓彭娟不解，自己之前在該醫(yī)院復印的病歷資料明明只有周樂一人簽字，現(xiàn)在該醫(yī)院提供給執(zhí)法部門的病歷資料卻多出了一個周瑞春。“手術(shù)全程都只有周樂和兩個護士在場，怎么又多出了另一個主診醫(yī)生。”彭娟說，不過這份回復讓她知道了之前給她主刀的醫(yī)生是一名助理醫(yī)師，而此前周樂曾接受一些媒體采訪，其頭銜是“長沙姬妍星愿國際醫(yī)美院長”。

　　而姬妍星愿整形機構(gòu)目前掛在墻上的宣傳資料顯示，周瑞春是該機構(gòu)的技術(shù)院長，同時具有中華醫(yī)學會行政外科分會面部年輕化學組委員等頭銜。

　　“我當時就向衛(wèi)計部門提出這些簽字都不是我簽的，當時只有周樂一個人給我做手術(shù)，并出示了錄音材料證明，但是衛(wèi)計部門依舊說我沒有，就算他們親口承認也沒用。”彭娟說，她當時發(fā)現(xiàn)了另一個異�，F(xiàn)象，在她從姬妍星愿機構(gòu)復印了《手術(shù)前告知暨知情同意書》之后，該機構(gòu)又提供給衛(wèi)計部門的同樣內(nèi)容的病歷中，不僅模仿了她的簽名，而且是先蓋了醫(yī)院的公章，再在公章上簽了周樂和周瑞春的名字，但此也未被執(zhí)法部門采信。

　　2018年10月30日，彭娟以姬妍星愿整形機構(gòu)醫(yī)療過程對其造成損害為由，向開福區(qū)人民法院提起了民事訴訟。當年12月24日，此案**審理，姬妍星愿是否應(yīng)當承擔責任和承擔什么樣的責任成為了焦點問題，法官建議彭娟到專業(yè)鑒定機構(gòu)進行鑒定。

　　承諾立案調(diào)查，3個月內(nèi)結(jié)案

　　在一審中，彭娟提出姬妍星愿病歷資料存在造假，庭上法官答復行政執(zhí)法不歸法院管轄，建議找行政執(zhí)法部門反映。

　　2019年2月28日，彭娟委托湖南大學司法鑒定中心對此前姬妍星愿對執(zhí)法部門出具的《手術(shù)前告知暨知情同意書》進行筆跡鑒定。2019年4月28日，彭娟終于拿到了鑒定結(jié)果，這份鑒定報告結(jié)果顯示，告知書上的彭娟的簽名字跡與樣本上提供的簽名字跡不是同一個人書寫。

　　也就是說，姬妍星愿的這份病歷資料存在造假行為。

　　5月7日，瀟湘晨報記者以朋友身份陪同彭娟來到開福區(qū)衛(wèi)計綜合監(jiān)督執(zhí)法局監(jiān)督一科科長何海鋼的辦公室，此前彭娟多次向其反映姬妍星愿的相關(guān)問題。彭娟在辦公室等到了何科長，并向其反映司法鑒定的結(jié)果，要求對姬妍星愿偽造病歷的行為作出處理。何海鋼表示，此前他們并未處理過類似病歷造假事件，并將彭娟帶到了開福區(qū)衛(wèi)計綜合監(jiān)督執(zhí)法局局長何斌的辦公室內(nèi)。

　　何斌表示，此前他們也到姬妍星愿進行過調(diào)查，并找到了涉事醫(yī)生周樂和周瑞春，目前周樂已經(jīng)不在姬妍星愿機構(gòu)任職，但他們不承認病歷存在造假，即使彭娟拿到了司法鑒定書，這個事情還需要走程序進行調(diào)查。

　　聽到何局長的表態(tài)之后，坐在沙發(fā)上的彭娟突然情緒失控，失聲嚎哭起來。“我不知道還需要什么?難道這個還不夠有力嗎?”彭娟說，在兩年內(nèi)，她為了維權(quán)花費了大量的時間和精力，去了醫(yī)院10多次，來衛(wèi)計部門6次，去法院3次，期間還多次前往外地進行就診咨詢，整個過程都不敢告訴家人，包括律師費、鑒定費、交通費等各種費用花去了2萬多元。馬上她還要去北京進行鑒定，預計費用將近2萬元。

　　最終，何斌承諾對姬妍星愿機構(gòu)進行立案調(diào)查，并在3個月內(nèi)結(jié)案。

　　此前，彭娟也多次向瀟湘晨報記者反映此事，記者兩次前往姬妍星愿機構(gòu)，該機構(gòu)一位田姓負責人表示，周樂確實已經(jīng)不在該機構(gòu)任職，具體情況她不清楚，具體由該院執(zhí)行總經(jīng)理林麗負責，但記者兩次前往期間，田姓負責人分別表示林麗在日本和杭州出差，暫時不能回復。

　　5月7日，記者撥通了姬妍星愿機構(gòu)法人代表趙甜電話，詢問其病歷涉嫌造假一事，趙甜表示，其不清楚此事具體情況，已經(jīng)全權(quán)委托律師處理，會安排律師給予回復，但截至發(fā)稿，記者未收到任何回復。

　　再一次的維權(quán)，彭娟依舊沒有得到想要的結(jié)果。“我是不是吃了太有文化的虧呢?”彭娟說，她開始懷疑自己選擇的路是否正確。

　　延伸

　　篡改病歷可暫停半年執(zhí)業(yè)活動

　　記者搜索發(fā)現(xiàn)，對于偽造病歷的行為，法律已經(jīng)有明確規(guī)定。

　　2018年施行的《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)篡改、偽造、隱匿、毀滅病歷資料的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，由縣級以上人民政府衛(wèi)生主管部門給予或者責令給予降低崗位等級或者撤職的處分，對有關(guān)醫(yī)務(wù)人員責令暫停6個月以上1年以下執(zhí)業(yè)活動;造成嚴重后果的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予或者責令給予開除的處分，對有關(guān)醫(yī)務(wù)人員由原發(fā)證部門吊銷執(zhí)業(yè)證書;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　同時，未按規(guī)定告知患者病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等，拒絕為患者提供查閱、復制病歷資料服務(wù)等的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生主管部門責令改正，給予警告，并處1萬元以上5萬元以下罰款;情節(jié)嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予或者責令給予降低崗位等級或者撤職的處分，對有關(guān)醫(yī)務(wù)人員可以責令暫停1個月以上6個月以下執(zhí)業(yè)活動;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定，隱匿、偽造或者擅自銷毀醫(yī)學文書及有關(guān)資料的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告或者責令暫停六個月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動;情節(jié)嚴重的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。