大公雞被告上法庭 因報(bào)曉過早“榮登”被告席

　　但原告方面提出了不同看法。退休夫婦的律師稱，其委托人曾致信圣皮埃爾-多勒龍鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)，尋求友好協(xié)商的解決途徑。他們唯一的訴求就是有一個(gè)安靜的居住環(huán)境，以安享晚年。

　　原告律師還說，老先生原來也是農(nóng)民。他只是要求鄰居入夜后把公雞關(guān)起來，以避免天亮打鳴。畢竟他們居住的地方屬于小區(qū)性質(zhì)，并非真正的鄉(xiāng)野農(nóng)村。

　　這一 “半夜雞叫”的官司已不再是普通的鄰里嫌隙，甚至引起了城鄉(xiāng)差異的爭(zhēng)鳴。近來不斷見諸報(bào)端的“鄉(xiāng)村噪音”話題令吉倫特省加雅克鎮(zhèn)(Gajac)鎮(zhèn)長(zhǎng)布魯諾·狄奧尼斯·杜賽儒爾憤憤不平。

　　杜賽儒爾認(rèn)為，實(shí)際上這些聲音是構(gòu)成“農(nóng)村地區(qū)生活節(jié)奏和簡(jiǎn)單而豐富的日常事物”的一部分，應(yīng)該列為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)加以保護(hù)。

　　為此，杜賽儒爾專門致信法國(guó)國(guó)民議會(huì)稱：“雞啼、犬吠、驢嘶、牛鳴、教堂敲鐘和小鳥啁啾，凡此種種聲音都應(yīng)該成為國(guó)家文化遺產(chǎn)。”

　　杜賽儒爾還對(duì)媒體表示：“鄉(xiāng)下人因?yàn)檫@樣的事情被告上法庭形同侮辱。我要是去城里，絕不會(huì)要求把紅綠燈拆了，把車水馬龍禁掉。”

　　杜賽儒爾怒斥部分城里人看待農(nóng)村的眼光恰如“以為雞蛋長(zhǎng)在樹上的愚人一般”。老鎮(zhèn)長(zhǎng)追求的目標(biāo)就是：農(nóng)村應(yīng)該保有雞照鳴、鐘照敲、犬照吠、鳥照叫的自由，從此不會(huì)再受到任何官非之?dāng)_。