老賴藏一屋子古董 欠錢不還被強(qiáng)制執(zhí)行

　　去年執(zhí)行調(diào)解不愿掏40萬，今年要么騰房要么掏70萬

　　鄭州中院另一組執(zhí)行人員來到南陽路165號(hào)心語雅園小區(qū)4號(hào)樓1單元。

　　現(xiàn)有判決書、裁定書顯示，這處房產(chǎn)實(shí)際占有人李某2006年4月以每平方米1700元價(jià)格從河南三星置業(yè)購(gòu)買，支付購(gòu)房款81138元及其他費(fèi)用10686元。

　　2013年10月，河南省高院判令三星置業(yè)支付河南某建筑安裝工程公司602萬余元，12月23日，建筑安裝公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　2016年初至今，鄭州中院依法對(duì)三星置業(yè)名下9套有住戶的房產(chǎn)查封，并張貼搬遷公告，其中8套房產(chǎn)住戶已與申請(qǐng)人及被執(zhí)行人達(dá)成協(xié)議并處理完畢，尚未達(dá)成協(xié)議的1套房產(chǎn)就是這起案外人李某目前所居住的房產(chǎn)。

　　2017年4月，李某向鄭州中院提出執(zhí)行異議，請(qǐng)求解除對(duì)這套住房的查封。執(zhí)行異議被駁回后，李某又向鄭州中院提起執(zhí)行異議之訴，也被駁回。

　　執(zhí)行法官說，李某未簽訂有效的房屋購(gòu)買合同，且已支付的價(jià)款沒有超過合同約定總價(jià)款的50%。

　　盡管執(zhí)行法官解釋多遍，李某和兒子仍不聽勸告，兒子更是放言“今天就不搬”。

　　隨后，兩名執(zhí)行干警將欲逃跑的李某兒子控制住，李某也被帶離房子。

　　現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行法官對(duì)李某母子講明，如果想要繼續(xù)住房，必須和申請(qǐng)人協(xié)商。經(jīng)過近一個(gè)小時(shí)的協(xié)商，李某母子和申請(qǐng)人達(dá)成一致意見，繼續(xù)住這套房子，15天內(nèi)支付對(duì)方70萬。

　　執(zhí)行法官說，去年他們就組織了申請(qǐng)人、被執(zhí)行人三星置業(yè)及包括李某在內(nèi)9套住戶會(huì)談協(xié)商，“當(dāng)時(shí)商量只要李某拿出40萬，她就可以擁有這套住房的居住權(quán)和所有權(quán)，但是，李某不同意。不到一年時(shí)間，要多交30萬……”