學(xué)生質(zhì)疑羿射九日 網(wǎng)友為男孩質(zhì)疑精神點(diǎn)贊

　　何女士朋友圈截圖何女士介紹說(shuō)，近日兒子學(xué)這篇課文時(shí)，曾在課堂上提出這個(gè)問題，老師說(shuō)“問得好”，但答案是什么，老師并沒回答。小馮回家后，問了何女士，她也答不上來(lái)。于是她只好將問題曬到朋友圈，求高手解答。

　　有人說(shuō)，大河的河床都比較深和寬，羿蹚過(guò)的可能是河床，課文少印了個(gè)“床”字。

　　也有人解釋：“河里沒水也是河，蹚的詞意是從水里或者草里走過(guò)去。河水干涸了，莊稼死了，河溝里雜草叢生，后羿蹚過(guò)長(zhǎng)滿雜草的99條大河。蹚的是雜草。”

　　網(wǎng)友評(píng)論:小朋友不好騙了

　　而這件事在網(wǎng)上也引發(fā)了網(wǎng)友的“大討論”。有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在的小朋友不好騙了。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，這是夸張的寫法，神話故事不要太講邏輯，重在奇異，不必在意細(xì)節(jié)。

　　但是更多的網(wǎng)友盡管無(wú)法對(duì)問題進(jìn)行作答，卻都在為男孩的質(zhì)疑精神點(diǎn)贊。