教師生二孩遭開(kāi)除 上訴后法院判決撤銷處分

　　法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用新法，判決撤銷處分

　　劉某不服開(kāi)除處分復(fù)核意見(jiàn)，于2018年10月28日將萬(wàn)山區(qū)教育局告上法庭。

　　碧江區(qū)法院認(rèn)為，2016年3月31日，《條例》進(jìn)行修正，根據(jù)修正前的《條例》規(guī)定及相關(guān)，劉某于2012年生育二孩確屬違法生育。但其違法生育行為是2017年被發(fā)現(xiàn)，此時(shí)，法律提倡一對(duì)夫妻生育兩個(gè)孩子的規(guī)定已實(shí)施，其生育行為符合修正后的《條例》規(guī)定，“適用新法對(duì)保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益更為有利的情況下，應(yīng)當(dāng)適用新法”。

　　隨后，萬(wàn)山區(qū)教育局不服，上訴至銅仁市中級(jí)人民法院。

　　銅仁中院認(rèn)為萬(wàn)山區(qū)教育局作出的《處分決定》及《復(fù)核意見(jiàn)》在法律法規(guī)的適用上錯(cuò)誤，與國(guó)家政策嚴(yán)重不符，“既沒(méi)有體現(xiàn)新舊法律規(guī)范適用的基本原則，更沒(méi)有體現(xiàn)保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益更為有利的司法解釋精神”。

　　另外，二審法院指出，對(duì)比2018年3月31日修正的《條例》和2016年的《條例》，在貴州省范圍內(nèi)已經(jīng)將對(duì)國(guó)家工作人員違反生育條例的開(kāi)除懲罰修改為處分，并非一律開(kāi)除，且貴州省衛(wèi)計(jì)委所發(fā)23號(hào)文件中已刪除“未經(jīng)批準(zhǔn)再生育，但未作出處理決定的，依照生育行為方生時(shí)的法律政策規(guī)定，作出處理決定并執(zhí)行”這個(gè)規(guī)定。再據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》規(guī)定，“違法行為在兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。”遂于2019年4月12日，駁回上訴，維持原判。

　　近日，劉某的代理人湖北星威律師事務(wù)所律師冉瑞燕告訴澎湃新聞，二審判決后，萬(wàn)山區(qū)教育局不服，向貴州省高院提出再審請(qǐng)求。

　　萬(wàn)山區(qū)教育局認(rèn)為原審判決適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤，其對(duì)劉某的開(kāi)除行為是內(nèi)部行政行為，不屬于人民法院受理行政訴訟案件的范圍。冉瑞燕稱，2019年5月14日，貴州省高院予以立案，是否啟動(dòng)再審，目前尚無(wú)結(jié)論。而劉某的工作，也尚未恢復(fù)。