狀告愛(ài)奇藝獲賠30 女大學(xué)生依法維權(quán)勝訴

　　原來(lái)，愛(ài)奇藝打出標(biāo)語(yǔ)稱“會(huì)員跳廣告”，于是2018年11月，孫某花58元在愛(ài)奇藝網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)了會(huì)員服務(wù)。之后，孫某在觀看綜藝節(jié)目時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然愛(ài)奇藝跳過(guò)了片頭的90s廣告，但是中途還是會(huì)時(shí)不時(shí)跳出來(lái)，并且無(wú)法跳過(guò)。孫某覺(jué)得“會(huì)員條廣告”屬于虛假宣傳，她認(rèn)為權(quán)益受到了侵犯，于是這個(gè)凡事都喜歡較真的女學(xué)生一紙?jiān)V狀把愛(ài)奇藝告上了法庭。

　　但是法院對(duì)孫某的訴訟卻不予支持，認(rèn)為愛(ài)奇藝在視頻中插播廣告的行為沒(méi)有構(gòu)成違法。原來(lái)愛(ài)奇藝在《會(huì)員條例》中寫(xiě)明了會(huì)員只跳過(guò)片頭的廣告，不包括插播在視頻中的廣告，但是由于這條例文字太小，不夠醒目，并且愛(ài)奇藝也沒(méi)有提示會(huì)員閱讀以后再充值會(huì)員，所以還是被判賠償孫某30元了事。