家屬推搡醫(yī)生被罰 醫(yī)生不滿結(jié)果起訴執(zhí)法者
因?qū)π姓䦶?fù)議不服,江鳳林起訴到法院。
長沙岳麓區(qū)法院認(rèn)為,劉先生導(dǎo)致江鳳林受傷的行為,無論其性質(zhì)是毆打抑或是推搡、拉扯,均屬于擾亂單位秩序違法行為的一種表現(xiàn)形式,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)在查處其擾亂單位秩序違法行為時一并予以評價和處理,江鳳林認(rèn)為岳麓分局應(yīng)當(dāng)對該行為另行作出處罰的意見,沒有法律依據(jù),法院不予采納。法院一審駁回了江鳳林的訴求。江鳳林不服上訴到長沙中院。
江鳳林上訴稱,劉先生的主觀動機(jī)和目的并不是要擾亂湘雅三醫(yī)院的醫(yī)療秩序,而是對他的診療行為不滿,為發(fā)泄其憤怒情緒而對他發(fā)起暴力攻擊,是對他沒有開住院證的行為不滿,認(rèn)為他沒有同情心,主觀目的就是故意傷害他。劉先生的行為已經(jīng)造成他受傷的后果,岳麓區(qū)公安分局對劉先生應(yīng)該按照毆打他人或故意傷害他人身體的行為進(jìn)行處罰,按擾亂單位秩序的行為進(jìn)行處罰屬于適用法律錯誤。
今年2月18日,長沙中院對案件二審宣判。長沙中院指出,本案雖然是行政訴訟,但起因仍是醫(yī)患矛盾。因優(yōu)質(zhì)公共醫(yī)療資源緊張引發(fā)的“入院難”等問題已愈顯突出,對構(gòu)建文明、和諧的醫(yī)患關(guān)系帶來巨大壓力。患者如能保持理性克制,給予醫(yī)生更多的尊重和信任,醫(yī)生如能保持更多的謙和、耐心,給予患者更多的關(guān)心和同情,共同致力于構(gòu)建文明、和諧的醫(yī)患關(guān)系,則類似本案的案件可能根本不會發(fā)生。
江鳳林仍舊不服,他向湖南高院申請再審。
2019年4月29日,湖南高院作出裁定,湖南高院提審本案。
湖南高院認(rèn)為,江鳳林的再審申請理由部分成立,其再審申請符合《行政訴訟法》規(guī)定的情形。
北青報記者從江鳳林處獲悉,他7月2日上午已收到湖南高院的受理案件通知書和合議庭組成人員告知書。告知書顯示,湖南高院副院長楊翔將擔(dān)任該案的審判長,與審判員張坤世、黃山寧組成合議庭進(jìn)行審理。江鳳林表示,他相信湖南高院會作出公正的判決。