國(guó)航不認(rèn)可公開(kāi)患病信息做法 不應(yīng)該以暴制暴

　　網(wǎng)友也有很多看法

　　▼

　　有人認(rèn)為應(yīng)該把牛某列入黑名單：

　　有人認(rèn)為，許多網(wǎng)友認(rèn)為這位女士情緒激動(dòng)態(tài)度、態(tài)度跋扈，影響到機(jī)上秩序，還影響到其他旅客的出行，因?qū)⑵淞腥牒诿麊�，禁止其乘機(jī)。

　　應(yīng)該多點(diǎn)包容：

　　但是也有網(wǎng)友認(rèn)為，綜合目前網(wǎng)上的一些說(shuō)法，牛女士是由于家族病史變成了現(xiàn)在這個(gè)樣子，她看不慣不給老人讓座兒，指出乘客上飛機(jī)應(yīng)該關(guān)手機(jī)，說(shuō)的都在理兒，之所以脾氣狂躁、嗓門(mén)大、先聲奪人，都是病拿的，希望正常人應(yīng)該給予她多一些包容。

　　有人表示安全的確更為重要，牛某的初衷沒(méi)錯(cuò)：

　　有專家指出，安全更為重要，這位女士的初衷沒(méi)錯(cuò)，但做法值得商榷。

　　也有人繼續(xù)提出疑問(wèn)：

　　為什么國(guó)航會(huì)聽(tīng)一個(gè)病人的話而扣留旅客幾個(gè)小時(shí)?

　　還有網(wǎng)友認(rèn)為

　　這件事情站在不同的角度

　　該有不同的解讀……

　　事情發(fā)酵以后

　　估計(jì)牛某某以后不會(huì)因?yàn)轭愃剖录�登上新聞�?/p>

　　但我們想知道

　　除了譏諷她的精神疾病

　　指責(zé)國(guó)航無(wú)力面對(duì)擾亂秩序者外

　　有沒(méi)有更好的辦法來(lái)解決類似問(wèn)題?

　　你有什么看法