網(wǎng) 傳阿里解雇10名外 泄內(nèi)網(wǎng)文章員工 這樣做是否違反勞動(dòng)法？
據(jù)彭博新聞的消息，阿里解雇了10名員工，因?yàn)樗麄児_(kāi)了一名女同事對(duì)一名前經(jīng)理的性侵指控。
消息稱，這10名員工將這名女同事內(nèi)網(wǎng)控訴文章的截圖，除去帶有他們個(gè)人ID的水印后對(duì)外公開(kāi)發(fā)布。這些員工被解雇，是因?yàn)檫`反了禁止外泄員工論壇內(nèi)容的政策。
消息中還透漏稱，該論壇對(duì)阿里的25萬(wàn)名員工以及螞蟻集團(tuán)的許多員工開(kāi)放，該公司過(guò)去曾因泄露信息，而解雇過(guò)其他員工。
網(wǎng)友評(píng)論稱：
論壇上工作的內(nèi)容涉及商業(yè)機(jī)密，禁止外泄這是企業(yè)規(guī)章，但涉及犯罪的也禁止是嗎？很好，企標(biāo)凌駕于法律，坐實(shí)了！
商業(yè)機(jī)密不允許外泄沒(méi)有問(wèn)題啊。至于你說(shuō)的涉及犯罪，怎么判斷是否涉及犯罪呢。是你判斷還是員工判斷還是阿里判斷。都沒(méi)有權(quán)利吧。商業(yè)外泄就是違反公司法，被開(kāi)除沒(méi)有任何問(wèn)題。 至于你說(shuō)的涉及犯罪，即使員工認(rèn)為是犯罪證據(jù)，也不應(yīng)該發(fā)給網(wǎng)友，而應(yīng)該交付公安機(jī)關(guān)，然后由公安機(jī)關(guān)發(fā)布公告才合情合理合法吧。
笑死了！投訴沒(méi)人理，網(wǎng)上爆光開(kāi)除你！什么企業(yè)文化？？？
這明顯違反勞動(dòng)法了，又不是泄露商業(yè)機(jī)密，任何有良知的人，看到這樣的事，都會(huì)去幫受害者！這要是在國(guó)外，阿里巴巴絕對(duì)被判賠償被解雇的員工幾百萬(wàn)美元！
這幾個(gè)人可以去告阿里，內(nèi)部規(guī)定不能大過(guò)國(guó)家法律！
這女的在阿里員工身份之前， 首先她一個(gè)合法公民， 公民權(quán)益受到侵害 ，不論對(duì)方是誰(shuí) ，都要受到法律的嚴(yán)懲， 公司其他員工提供受害者稱述，協(xié)助司法機(jī)關(guān)還原案件真相 ，這并不違反我國(guó)法律。
要卸載淘寶了，只因?yàn)槲乙彩俏慌浴?先查一下有無(wú)配送的件，再搜索卸載的步驟 ，淘寶陪伴我整個(gè)孩子的成長(zhǎng)階段，感謝！ 普通人一個(gè)，沒(méi)有什么能為那個(gè)受害者做的。支付寶不用的話是不現(xiàn)實(shí)的，也僅限于付款。
阿里巴巴連這種事都做，解聘正義的員工。強(qiáng)烈反對(duì)。說(shuō)明阿里還是想把事情壓住，難怪女同事告狀沒(méi)人理。上下一個(gè)作風(fēng)。