勞榮枝觸目驚心的罪惡 回顧特大綁架殺人案逃犯勞榮枝落網(wǎng)紀實

　　【勞榮枝觸目驚心的罪惡 回顧特大綁架殺人案逃犯勞榮枝落網(wǎng)紀實】9月9日上午9時，江西南昌中院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架罪案進行一審公開宣判。南昌中院經(jīng)審理認定，被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。勞榮枝當庭提出上訴。回顧特大綁架殺人案逃犯勞榮枝落網(wǎng)紀實。

　　此前報道，1996年至1999年間，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）系情侶關系。1996年至1999年間，二人共謀并分工，在南昌、合肥等地共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發(fā)后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃，2019年11月28日，其被公安人員抓獲歸案。

　　2020年12月21日，該案在南昌中院一審開庭。南都記者從該案一審判決書獲悉，根據(jù)多名證人證言，“在逃亡廈門后，勞榮枝以打工、與男性發(fā)生性關系后索要財物、求包養(yǎng)或由男性提供財務供養(yǎng)的方式生活，日常消費較高，存在依賴男人生活的思想。”判決書顯示，第一次的庭審中，被告人勞榮枝對上述證據(jù)無異議。

　　該案受害者之一、合肥木匠陸中明的妻子朱女士，此前通過代理律師提起了刑事附帶民事賠償，合計135萬。

　　9月9日，時隔八個月，南昌中院再次開庭，對此案作出一審判決。

　　法院經(jīng)審理認為，被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構成故意殺人罪；以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構成搶劫罪；以勒索財物為目的綁架被害人，其行為已構成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后，如實供述自己常州綁架的事實，系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡；搶劫致一人死亡，搶劫數(shù)額巨大，并具有入戶搶劫情節(jié)；綁架致一人死亡，勒索贖金7萬余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，后果和罪行極其嚴重，應依法懲處。雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數(shù)罪，應依法予以并罰。遂作出上述判決。

　　一審宣判后，被告人勞榮枝當庭提出上訴。

　　記者獲取的該案一審判決書顯示，法院判決被告人勞榮枝民事賠償受害者陸中明的家屬4.8萬余元，其落網(wǎng)前銀行卡與3.35萬元，在2020年被公安機關被依法凍結。

　　對于法院判決，朱大紅的代理律師告訴南都記者，“她勞榮枝也沒有什么可執(zhí)行的財產(chǎn)”，其當事人朱大紅雖然無奈，但決定接受這一結果，不再上訴。

　　“她（朱大紅）目前還在做保潔工作。”劉靜潔說，考慮到當事人的實際處境，其在宣判后向法院提交了朱大紅申請司法救助的申請。