小木匠子女回應(yīng)勞榮枝上訴 背后是幾個(gè)家庭無(wú)可挽回的巨大悲傷和痛苦

　　9月9日，勞榮枝一審被判死刑。勞榮枝不服判決，當(dāng)庭提出上訴。

　　公開(kāi)資料顯示：1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當(dāng)時(shí)的男友法子英殘害七人。1999年，法子英被抓獲并判處死刑。逃亡近20年后，勞榮枝于2019年落網(wǎng)。

　　對(duì)于勞榮枝一審死刑的判決，被害人之一小木匠的兒子發(fā)文稱(chēng)“終于可以給離開(kāi)我們的父親一個(gè)交代，告慰他的在天之靈。”

　　【小木匠被選中“出于偶然”】

　　1999年6月，勞榮枝化名“沈凌秋”在合肥市歌舞廳做陪侍小姐物色作案對(duì)象。

　　同年7月22日上午，勞榮枝將被害人殷某華誘騙至租住處，法子英持刀威脅殷某華，勞榮枝則用繩子將殷某華手腳捆綁。

　　小木匠陸某明被選中是個(gè)“例外”。

　　法子英告訴陸某明有木工活要做，把他帶到了勞榮枝的出租屋。

　　陸某明進(jìn)到屋里，看見(jiàn)被捆綁在鋼筋籠里的另一名受害者殷某華，察覺(jué)到情況不對(duì)，想逃，但很快就被法子英從背后刺了幾刀，倒在了血泊之中。

　　隨后，法子英將陸某明分尸，并將其尸體存放在勞榮枝事先買(mǎi)好的冰柜里。判決書(shū)顯示，法子英殺陸某明，是為了向殷某華證明自己是綁匪，逼其盡快交出財(cái)物。

　　小木匠妻子朱大紅在回憶案件時(shí)稱(chēng)：勞法二人及其殘忍，把小木匠騙到出租屋，為了“殺雞給猴看”，毫無(wú)人性，給我們一家?guī)��?lái)的痛苦不是一句道歉就能抹掉的。而勞榮枝在逃亡的20年間，卻過(guò)著琴棋書(shū)畫(huà)般的生活。

　　【朱大紅：那幾年過(guò)得特別特別的苦】

　　家里的頂梁柱倒了，當(dāng)時(shí)朱大紅的精神奔潰了。三個(gè)孩子又小，從沒(méi)出過(guò)遠(yuǎn)門(mén)的朱大紅決定出來(lái)打工，在一家賓館里做保潔。20年來(lái)，朱大紅不舍得吃不舍得穿，住在最簡(jiǎn)陋的出租屋里，掙的錢(qián)全花在孩子身上。

　　朱大紅稱(chēng)“法子英和勞榮枝把我家害的簡(jiǎn)直就是天塌下來(lái)了，那幾年孩子過(guò)得特別特別的苦，看到孩子，我的心都碎掉了。”

　　朱大紅稱(chēng)自己這20年過(guò)得孤獨(dú)且傷心，用了很大的力量才將孩子撫養(yǎng)成人。

　　近日，小木匠的兒子和女兒通過(guò)視頻回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)心的問(wèn)題：

　　勞榮枝被判死刑，你們的感受如何？

　　小木匠兒子：我們的心情非常激動(dòng)的，等這一天等了20多年。以告慰在天的父親，她（勞榮枝）的死并不能減少我們失去父親的痛苦。

　　小木匠女兒：母親帶著我們受盡了苦。不是三言兩語(yǔ)就可以表達(dá)出我們對(duì)她的恨，我堅(jiān)信法律是公正的。

　　怎么看待勞榮枝要上訴？

　　小木匠兒子：勞榮枝在庭審上說(shuō)要上訴，她說(shuō)她不想死，難道那七條人命就想死么？我們希望法律維持原判。

　　小木匠女兒：她從沒(méi)有想過(guò)歲月靜好的背后是七條活生生的人命，是幾個(gè)家庭無(wú)可挽回的巨大悲傷和痛苦。

　　怎么看待有關(guān)“放過(guò)勞榮枝”的言論？

　　小木匠兒子：這是無(wú)視法律，公道自在人心，如果是你，你會(huì)選擇放過(guò)她么？不管結(jié)果怎么樣，都要給父親一個(gè)交代！

　　小木匠女兒：我們從小沒(méi)了父親，你能理解母親帶著三兄妹的辛酸么？未經(jīng)他人苦，莫?jiǎng)袼�人善�?/p>

　　小木匠兒子還發(fā)文稱(chēng)“我還記得小的時(shí)候，母親要掙錢(qián)養(yǎng)家給我們上學(xué)，不能陪伴我們，那個(gè)時(shí)候我才七八歲這樣，妹妹還小。整天就想吃點(diǎn)肉，然后也沒(méi)有錢(qián)，只能農(nóng)田里面撿山芋吃，穿的衣服都是別人，不要的送給我們的。”