男子用高壓氣槍噴同事肛門 開玩笑千萬要注意尺度

　　案情回顧：9月19日，貴州貴陽，當?shù)貦z察院公布的起訴書顯示，陳某和周某都是貴陽某汽服連鎖店的員工，工作之余，二人在汽車店內(nèi)玩鬧，陳某用高壓氣槍抵住同事肛門處噴氣，造成周某受傷倒地。之后致其多臟器損傷衰竭后死亡，據(jù)悉陳某因涉嫌過失致人死亡罪被公訴…（素材來源于中國網(wǎng)資訊，筆者稍作整理。

　　1.相似的案例，相似的橋段！嫌疑人陳某這玩耍的太過分了，其實在此之前已經(jīng)報道過類似案例了，卻沒想到近期又有類似的案件發(fā)生。竟然敢這樣和同事開玩笑，這下子把自己的同事弄出意外事故，導致其死亡，看玩笑還是要有分寸，真是讓人無語…

　　2.本案中，嫌疑人陳某作為汽修廠專業(yè)職工，明知使用高壓充氣筒充氣具有較強的危險性，而以開玩笑為由用充氣筒打入他人肛門，導致自己的同事周某不治身亡，有關行為已經(jīng)構成犯罪了，涉嫌過失致人死亡罪。

　　根據(jù)《刑法》規(guī)定，過失致人死亡罪，行為人因疏忽大意沒有預見或已經(jīng)預見而輕信能夠避免造成他人死亡，剝奪他人生命權的行為。

　　過失致人死亡，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。前者是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人死亡的結果，由于疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。后者是指行為人已經(jīng)預見到其行為可能會造成他人死亡的結果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。如果行為人主觀上沒有過失，而是由于其他無法預見的原因?qū)е滤�人死亡的，屬于意外事故，行為人不負任何刑事責任�?/p>

　　本案中，從客觀行為上來看，嫌疑人陳某用高壓氣槍抵住周某肛門，有致人死亡的行為，發(fā)生了周某死在的結果，且陳某的行為和周某的死亡之間存在因果關系。

　　從主觀罪過上來看，嫌疑人陳某作為專業(yè)的汽服人員，應該能預見高壓氣槍抵住他人肛門會導致的后果，但卻因其疏忽大意而未預見，最終造成周某死亡，主觀上存在過失。也就是說，從構成要件角度分析，嫌疑人陳某完全符合過失致人死亡罪的構成要件。

　　3.從量刑的角度來看，根據(jù)刑法規(guī)定，關于過失致人死亡罪的刑罰，本條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。同時規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”，也就是說，過失致人死亡，除本條的一般規(guī)定外，刑法規(guī)定的其他犯罪中也有過失致人死亡的情況，根據(jù)特殊規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則，對于本法另有特殊規(guī)定的，一律適用特殊規(guī)定，而不按本條定罪處罰。如本法第一百一十五條關于失火、過失決水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的等。

　　換句話說，對于構成過失致人死亡的，基本刑期將被處以3年以上7年以下有期徒刑。本案中，案發(fā)后，因嫌疑人陳某積極賠償受害人，認罪認罰等從寬處罰情節(jié)，被檢察院量刑3年有期徒刑。

　　4.從民事責任角度來講，嫌疑人陳某抽氣筒打入被害人周某肛門，致其重傷不治身亡，有關行為無疑也侵犯了周某的身體權、健康權，屬于民事侵權行為，周某的家屬當然有權通過民事附帶刑事訴訟等方式要求陳某賠償相應的經(jīng)濟損失。

　　需要注意的是，嫌疑人陳某與被害人周某都是汽修服務廠的員工，而且相關事故也發(fā)生在工作時間、工作場地，但是由于二人之間純粹是出于開玩笑，而并非履行職務，也就是說周某受傷并非因為履行工作職務，很難評價為工傷。